Déclaration de Ségolène Royal sur TF1 le 12/11/2008.
"Je voudrais réagir sur ce que je viens de voir sur la question du surendettement des ménages. C'est un sujet qui me met en colère depuis maintenant longtemps. Il y a des banques qui ont gaspillé des milliards d'euros en spéculant. Et il y a aujourd'hui des milliers et des dizaines de milliers de familles qui sont plongées dans le surendettement à cause du système des tarifications bancaires scandaleuses. C'est à dire que les banques s'enrichissent sur le dos des pauvres et sur le dos des petits, des moyens, et là il y a une réforme urgente à faire pour réformer les tarifications bancaires , et que cesse ces taxes sur les petits découverts bancaires."

La gauche serait vierge de tout gaspillage, à vous de juger. Plutôt que de faciliter l'emploi et de réduire les taxes bling blings socialistes, la gauche préfère se construire des palais bling bling, pour caser les membres de leurs familles, familles avec un S, parce que certains y casent aussi les membres de la famille de leur(s) maîtresse(s). Il faut quand même rappeler que toutes les institutions du sociale, et les 3/4 des associations sont sous contrôle de la gauche, ou pro-gauche. Les représentants de la gauche sont toujours très généreux avec l'argent des autres, celui des contribuables, ils ne sont pas fous quand même. Et en plus ils piquent leur commission au passage pour financer leurs frais de bouches, ou frais matériels. La gestion implacable des taxes socialistes en tout genre, y compris dans la région Royal, plombe les revenus des ménages. Le pouvoir d'achat est une rhétorique de Ségolène Royal, mais même dans sa région, les taxes locales augmentent. Depuis l'élection de Ségolène Royal en 2004 dans sa Région " Poitou Charentes", les impôts locaux ont augmenté, ainsi que la dette et les emprunts. C'est sans doute cela qu'elle appelait à une époque un laboratoire d'expérimentation pour ses idées politiques; les socialistes à eux seuls ont claqué un milliards d'euros dans des futilités: voilà le bilan :
- augmentation des impôts locaux, augmentation de 34 Euros par habitant ou 135 Euros par contribuable.
- augmentation de la dette régionale de 2004 à 2008, de 256 millions à 312 millions d'Euros, soit de 160 à 190 Euros par habitant.
- augmentation de 87 Euros par an, soit de 370 euros par contribuable de 2003 à 2008 pour chaque contribuable.
- augmentation des emprunts,
- augmentation des frais de fonctionnement
- augmentation des frais du personnel,
- augmentation des subventions aux Associations, comme à la mairie de Paris de Bertrant Delanoë.
- mais baisse des investissements dans les lycées,
- baisses des dépenses d'investissement de 19%.
- investissement dans le formation professionnelle = 0,
- et taxe pour les jeunes conducteurs, permis de conduire, 25 euros.
Entre 2004 et 2008, la reine du pouvoir d'achat, enfin à la télé seulement, a généré un prélèvement obligatoire de 35 millions d'Euros supplémentaires, peut être en prévision de ses futures campagnes électorales, sauf qu'ici, on ne demande pas de redistribution de l'argent de sa cagnotte, comme les socialistes l'exigeait un temps auprès de la droite au pouvoir, alors que l'état n'a que des dettes à rembourser, sans parler des intérêts de la dette.

Je précise que dans de nombreuses villes socialistes, les habitants ne peuvent plus aller faire leurs courses en voiture, ce qui se traduit par une baisse de la consommation, et la faillite des petits commerces. Tout le monde n'a pas une limousine avec chauffeur, pour se faire livrer ses courses, il n'y a que les femmes des élus qui peuvent se le permettre. Pas de places, ou des parcmètres, ce qui aggravent encore en plus la situation économique des ménages. Quant à la suspension des permis de conduire, soit 100.000 pour cette année, cela a contribué soit à fabriquer des chômeurs, ou à faire baisser la consommation, mais aussi à augmenter les taux de suicide, voir les divorces. Malheureusement nous n'avons pas de chiffres. 100.000 suspensions ou suppressions de permis de conduire ne correspondent pas en effet systématiquement à 100.000 chomeurs ou suicides, mais il est évident qu'il y a un gros impact sur le chomage et surtout sur la consommation, chose à laquelle n'a pas réfléchi la droite dans ce cas.

Si les Français n'étaient pas sous le joug d'une dictature administrative et d'une dictature fiscale, il n'y aurait pas autant de français à se barrer avec argent et bagages vers l'étranger ou les paradis fiscaux. Beaucoup d'artistes sont venus faire fortune en France et l'ont quittée ensuite suite aux dérives de la dictature fiscale française, qui ne sert que les intérêts et les frais de bouche des élus politiques, et aussi de leurs enfants syndicalistes. Les politiques ont appauvris la France pour se payer de superbes palais, où on y mange et on y boit comme au temps des rois, aux frais des contribuables.

C'est bien beau de dénoncer les paradis fiscaux, mais il faut aussi dénoncer la dictature fiscale, et la dictature administrative française du social qui empêchent les gens de travailler, et réduise à l'esclavage ceux qui travaillent, pour cause de RACKET au nom du social, dans le but d'entretenir le patrimoine immobilier de l'administration. Il faudrait aussi enquêter sur les avantages pas seulement des banquiers, mais aussi des divers dirigeants du lobby du social, sauf que là, silence radio. Le système dit du social a été conçu pour empêcher les français de s'installer, de s'enrichir, et pour piquer leur argent dès qu'ils en gagnent. Le but n'est pas de faciliter la création des entreprises c'est faux, le système administratif français a été conçu pour mettre des bâtons dans les roues des PME à tous les niveaux, parce que les syndicats n'ont aucun intérêts dans les petites structures. L'URSSAF est donc un barrage efficace contre l'installation des indépendants et des PME. Les PME qui sont créées peuvent piquer des marchés aux grands groupes, et dans ce cas faire baisser les avantages (qui sont indexés sur le CA) accordés aux comités d'entreprises qui sont sous le contrôle des syndicats. En Angleterre une entreprise peut être montée en 3 heures, en France il faut trois mois pour passer tous les barrages de la dictature administratives française. Le code fiscal en Angleterre repose sur un dépliant de 4 pages, en France il repose sur des bibles de textes qui ne sont pas les mêmes selon les structures, un VRAI BORDEL inégalitaire, organisé au nom du social. Le système dit du social a généré des inagalités à tous les niveaux, pour enrichir le système social et ses dirigeants à travers ses frais de fonctionnement. Il n'y a aucun audit ou bilan fiable sur les frais de fonctionnement de ces multitudes de caisses de retraite et autres. Si on devait réaliser des expertises et des audits financiers, on trouverait des détournements à tous les niveaux. D'ailleurs la comptabilité n'est pas accessible aux citoyens lambda. Personne ne peut contrôler les institutions qui sont sous le contrôle exclusif de la gauche, il est donc plus facile de taper sur les citoyens et les indépendants.

Ségolène Royal prend bien garde de ne pas s'attaquer à ces administrations et aux grandes surfaces, qui ont incité les ménages à faire du crédit pour mieux s'endetter. Il est vrai que c'est sous le règne socialiste qu'on a construit le plus grand nombre de grandes surfaces. Pour ce qui est des banques, là aussi il y aurait beaucoup à dire. Le 21 octobre 2008, l'État français a décidé d'injecter 10,5 milliards d'euros dans les six plus grandes banques privées.
 

Institutions financières	en milliards d'euros
Crédit Agricole	3,00
BNP Paribas	2,55
Société Générale	1,70
Credit Mutuel	1,20
Caisse d'Epargne	1,1
Banque Populaire	0,95

Ségolène Royal devrait aussi s'intéresser à ce qui se passe avec ces banques qui s'enrichissent au moment des successions, en détournant les biens avec des notaires complices, destinés aux héritiers, dont beaucoup d'héritiers ne voient pas la couleur des assurances vie, y compris dans des communes socialistes. Elles sont en effet détournées. Pourquoi ne pas aller en justice, parce que les tribunaux locaux couvrent les agissements des agences locales bancaires. Et je ne parle pas du vol des biens immobiliers, réalisés par la fabrication de fausses hypothèques. Il devient URGENT de supprimer la profession notariale qui ne couvre et ne protège de rien du tout, mais qui est couverte par la justice locale, même quand des faux en écriture sont dénoncés. Ah si, par contre pour générer des menaces contre les victimes, ou intimidations, là il y a du monde, donc quand je dis que rien ne se passe, c'est faux. Les chambres de notaires répondent que vous n'avez cas aller en justice, mais vous devrez en supporter les aléas, voilà pourquoi les faux en écriture, et les spoliations se multiplient, et pourquoi la croissance économique en prend aussi des coups de plomb dans l'aile. Des millions d'héritiers ont été spoliés de leurs assurance vie, ou héritage, ce qui a contribué à casser la croissance économique et à faire progresser la crise économique, mais l'état n'a pas fait d'enquête, car il faudrait toucher à des notables et élus locaux. Quand on veut faire escroc, finalement devenir notaire, c'est une bonne planque. Au nom de la "séparation des pouvoirs", très citée à une époque par une ancienne ministre de la justice, Elisabeth Guigou, la justice est devenue sourde et aveugle quand ses membres se livrent à des faux en écriture et à des abus de confiances. Les notaires dépendent en effet du ministère de la justice. Pour les procureurs, c'est encore pire, il n'y a jamais eu la moindre condamnation par le conseil supérieur de la magistrature, malgré les plaintes qui affluent de partout, et tombent désormais dans le domaine public via internet, pour palier au laxisme de la presse, de la justice, et d'un pouvoir politique complice. Certaines villes héritent même du sobriquet de "ville bakchich", en raison du nombre d'enveloppes qui sont perçues pour chaque projet ou permis de construire, ou affaire douteuse. Les spoliations de terres ont augmenté via des banques, pour répondre aux intérêts de certains maires complices de spoliation au profit des promoteurs.

Quant à Martine Aubry chez Arlette Chabot, elle aurait aimer elle que cet argent donné par l'état aux banques, aille plutôt, je vous le donne en mille, vers les régions, peut être pour l'aider à construire les nouvelles extensions du nouveau palais socialiste dans le Pas de Calais, par tranche de 50 millions d'euros, s'il vous plaît. Gestion bien organisée commence par soi-même, avant le pouvoir d'achat des contribuables locaux. Rien que pour compenser la mise en place des 35 heures uniquement dans le domaine médical, il aurait fallu embaucher 225.000 infirmières en plus par exemple. Alors combien fallait-il embaucher au TOTAL de fonctionnaires dans nos administrations, pour répondre à la lois Aubry des 35 heures ? Les comptes sont vites faits. Voilà le résultat de la gestion socialiste.

En période de crise économique internationale, les collectivités locales sont devenues la pire menace pour l'économie de la France. 36 000 comunes sont endettées et 14.000 dont j'aimerais bien connaître la couleur politique, sont surendettées et surexposées aux risques du crédit bancaire pour un montant total de 20 milliards d'euros. Beaucoup sont d'ailleurs en compte chez Dexia, le Crédit Agricole, le Crédit Lyonnais, la Société Générale, etc... Par exemple, le département 93 a 800 millions euros de dettes à taux variable chez Dexia.
Description du millefeuille : Mairie = Hôtel de ville = Commune --> Département --> Conseil Régional / Conseil Général
La France se compose de 26 régions, 100 départements, 36.000 communes, depuis 1990 apparition de 2583 communautés de communes.
Les communautés de communes, un autre niveau administratif, vont contribuer à appauvrir les ménages.

En 2009 les impôts locaux sur Paris vont augmenter de 9%, mais Bertrand Delanoë a aussi prévu la création d'une taxe foncière départementale de 3%. Pour mieux vous aider à digérer les futures pillules, je vais vous expliquer pourquoi et pour quelles justes causes les augmentations de vos impôts locaux sont justifiées, et d'une nécessessité absolue. Les français sont en droits de savoir la vérité, et surtout pour qui et pour quoi ils payent.
Pour ceux qui comptent encore en ancien franc, vous multipliez les sommes données ici en euros par 6,55, ce qui vous donne le montant en nouveau franc, et vous multipliez ensuite par 100, pour avoir le prix en ancien franc. Cela donne une idée encore plus nette de la GABEGIE française.
Voilà une série d'idées pour l'émission "Combien ça coûte ?"

Paris Ile de France.

Année	Désignation	Prix
Janvier 2008	Déjà la mairie de Paris compte environ 50.000 fonctionnaires payés pour 30 à 35 heures.
	Création d'un journal régional gratuit en Ile-de-France	10 millions
	Frais de réception en Ile-de-France, les frais de bouche du prédécesseur n'étaient pas si excessifs finalement	02 millions
	Organisation d'une fête pour « développer le sentiment de mieux vivre ensemble » en Ile-de-France	500.000 euros
	Participation à la création d’un musée Salvador Allende à Santiago du Chili,  alors que la subvention chilienne est de 150.000 euros, les SDF apprécieront la plaisanterie.	400.000 euros
	Financement d'un spectacle de musique hip hop à Santiago du Chili, Ile-de-France.	065.000 euros
	Participation au festival Ethical fashion show organisé par l’association Universal love	030.000 euros
	Subvention pour la location d’un bus aux couleurs de la région	120.000 euros
	Subvention pour le financement d’une thèse sur "l’histoire de la pilosité"	007.500 euros
	Subvention pour le Soutien au "développement de l’activité de voyance".	01.500 euros
	Subvention pour une thèse sur "l’ascension et le déclin du mouvement spontanéiste armé en Italie (1977-1982)"	007.500 euros
	Subvention pour une thèse sur "les musiciens dans les mouvements dissidents en Tchécoslovaquie : la musique comme moyen d’expression de la contestation politique" -- Sans doute en prévision d'une révolution contre l'état.	007.500 euros
Année 2002	Coût total des subventions pour Paris, 178.949.687 euros, inconnu pour 2007	179 millions
Depuis 2004	Augmentation pour les petits propriétaires d'Île-de-France	+ 100 millions/an
Depuis 2004	Augmentation des charges pour les entreprises	+ 150 millions/an
Depuis 2004	Augmentation des prélèvements sur les automobilistes d'Île-de-France	+300 millions
Depuis 1998	Augmentation de la communication	x 4
Depuis 1998	Augmentation des frais de réception (1,9 million d’euros par an)	+160 %
	Ah oui j'allais oublier, perte économique lié aux bouchons dans la ville de Paris en raison de la suppression des places pour les voitures, montant en millions d'euros chaque jour, impossible à chiffrer, sans parler des pertes pour les commerçants. Une heure perdue en ville selon la profession (pour un rendez-vous extérieur, livraison, etc..) peut se chiffrer entre 50 ou 300 euros, par travailleur en déplacement.	-x millions/jour

Un grand merci au PS, à M. Huchon et M. Bertrant Delanoë qui se soucient si bien du mieux vivre des franciliens.
 

Région	Notes
Aquitaine Alain Rousset	Depuis 2004, Hausse des impôts : + 17 % - Taxe professionnelle : + 63% en 10 ans Endettement 110 millions en 2008 La région dépense 127 millions d’euros pour l’action économique,  mais prélève 155 millions d’impôts sur les entreprises. Question, où passe la différence ?
Auvergne René Souchon	Impôts régionaux de 2004 à 2008 : + 67 %, soit 168 millions d’euros supplémentaires Hausse des charges de fonctionnement, hors décentralisation : +47% en 4 ans (de 199,4 à 293,4 millions). Facture prévisionnelle de la construction du nouveau siège de région : 70 millions d’euros pour 350 agents.
Bourgogne François Patriat	Depuis 2004, hausse de la taxe professionnelle, part régionale : + 83 %  Budget de communication multiplié par 3 en 4 ans (1,1 million d’euros en 2004, 3,7 millions en 2008). Etude de 110 000 euros pour la création d’une nouvelle administration, alors que des français en crèvent. 25000 euros pour "l’intégration sociale par la pratique musicale amplifiée", 04000 euros pour développer les "échanges entre éleveurs bourguignons et les touaregs"
Bretagne Jean-Yve Le drian	Depuis 2004, fiscalité régionale sur les entreprises et du foncier : + 30%. Augmentation des cartes grises : 10 euros par cheval-vapeur. 300 000 euros pour créer une équipe de cyclisme professionnel.  Embauche de 150 personnes au conseil régional = +64% de frais de personnel Depuis 2004, hausse des dépenses pour les colloques et séminaires : +249%. Depuis 2005, 200 millions d’euros en plus, ont été prélevés sur les contribuables, soit 200 euros par ménage. Inauguration en septembre 2007 d'un PAQUEBOT de VERRE, le palais de communauté de 37 communes à Rennes, 53 millions, 2600 euros/m², 420 fonctionnaires, 46 m² par agent, et un hémicycle de 320 sièges.
Centre François Bonneau	Hausse de la dette : + 10 %, depuis le début de la mandature, baisse d’1/3 des investissements. Hausse des dépenses de fonctionnement : 147euros par habitant en 2004 contre 190 euros en 2008.  Augmentation de la taxe régionale sur les cartes grises : + 50 %, surcoût de 70 euros pour une voiture de type Clio.
Champagne-Ardenne Jean-Paul Bachy	Augmentation des impôts régionaux, et taxe professionnelle : + 38 %, 20 à 26 millions d’euros en plus par an. Encourt annuel de la dette : 21 millions d’euros par an en 2008, contre 8,7 millions en 2004. Soit +162 %.
Franche-Comté	Hausse de la fiscalité régionale : +35% en 4 ans, TIPP incluse. Soit 100 millions d’euros de prélèvements en plus.  Sur 5 euros dépensés par la région, 4 vont dans le fonctionnement, contre 1 pour l’investissement.
Languedoc-Roussillon Georges Frêche	Depuis 2004, hause des impôts régionaux de +87 %.  En 2008, un emprunt de 250 millions d’euros a été contracté.  85 000 euros ont été dépensé dans un sondage sur l’image du président de la région. 18,5 millions pour louer des panneaux d’affichage pour la campagne de publicité du conseil régional.  Ouverture d'ambassades (sic) de la région à l'étranger : 9 en projet, 4 ouvertes pour en tout 15 visiteurs par jour, coûts, surface et personnel inconnu.
Limousin Jean-Paul Denanot	Depuis 2004, hausse systématique des impôts régionaux : +2 à 7% / an - 2 millions d’euros pour financer 180 emplois aidés. Taxe sur les cartes grises en 4 ans : +33 % Achat de locaux : 7,2 millions d’euros entre 2004 et 2006.  Hausse des effectifs depuis 2004 :  +52 % (hors transfert des techniciens et ouvriers de service, de l’Éducation nationale).
Lorraine Jean-Pierre Masseret	Hausse des dépenses de fonctionnement : 160 euros par habitants en 2005, 264 euros en 2008 soit +91%. Chute des investissements sur la formation professionnelle: – 22 %.  Création d'un "pôle aéronautique" : 33 millions dont 2 pour un hangar pour un dirigeable inexistant. Subvention : 875.000 euros pour un ballon dirigeable Depuis 2004, hausse de la dette : + 146 %
Nord-Pas-de-Calais Daniel Percheron	Hausse de la taxe foncière : +21 % - taxe professionnelle : +24 %  - dette depuis 2004 : +36 %. Construction du nouveau siège de région inauguré à Lille en 2006: 180 millions, soit 36 millions/an. Extension de 11.000 m² pour 50 millions de plus, +100.000 euros en plus pour une autre étude d'extension de 10.000 m² ... ... AU SECOURS ... ... Sylvie Langlois, conseillère régionale du Nord-Pas-de-Calais, dénonçait en juillet 2008 les subventions votées par le Conseil régional: -15.000 € pour l’association “Les amis de la fondation de Lille” de Pierre Mauroy, -15.000 € à l’association de Coordination régionale de l’immigration, -1.027.806,50 € au Fresnoy, studio d’art contemporain, dont la gestion a été critiquée par la Cours régionale des comptes, -48.146 € pour l’association AIDES, pour l’action intitulée : “prévention auprès des hommes entre eux du Nord Pas-de-Calais”, -14.640,5 € pour créer une “Maison de la citoyenneté” à Carvin, -04.444,80 € pour la réalisation d’un parc de jeux pour enfants, à Cuba, -26.000 € à l’association pour la gestion des association de Roubaix..., -12.500 € pour l’opération “hybridation des formes artistiques contemporaines”..., -34.900 € à l’association Le Partenariat, pour promouvoir le développement des pays du sud,  -03.050 € pour l’achat par une association de “percussions brésiliennes”  -03.150 € pour le “développement des ateliers participatifs“,  -10.113 € pour la “démocratie participative et la découverte de l’Europe” à Grenay.
Basse-Normandie Laurent Beauvais	Doublement de la dette entre 2004 et 2007 Hausse des dépenses de fonctionnement depuis 2004 : + 131 millions d’euros 400 000 euros pour la « défense des droits de l’homme ». Baisse des dépenses d’investissement: – 31 millions d’euros, les 2 courbes se croisent dès 2005.
Haute-Normandie Alain le Vern	Depuis 2004, hausse des prélèvements : + 10% pour les 2 taxes foncières. Taxe professionnelle : + 15%  taxe sur les cartes grises :+ 36%.  Hausse de la TIPP en 2008 : + 21millions en plus, soit entre 50 et 75 euros par automobiliste et par an.
Midi-Pyrénées Martin Malvy	Depuis 2004, hausse des impôts régionaux : +30 %.  Financement de 570 emplois associatifs hors champ de compétence régionale pour 6,5 millions.
Pays-de-la-Loire Jacques Auxiette	Depuis 2004, hause des impôts régionaux : + 310 millions - TIPP : + 41 millions d’euros. 50 millions d'euros prélevé en plus sur les ménages chaques année. 4,3 millions d’euros pour un nouveau logo. Hausse des dépenses de fonctionnement de 2006 à 2007 : +25%  Multiplication des placards publicitaires dans la presse.
Picardie Claude Gewerc	Budget de région multiplié par 2 en 4 ans (2004 : 593 millions, 2008 : 1milliard d’euros). Doublement des dépenses de fonctionnement : 350 millions d’euros en 2004, 650 millions en 2008. 2005, frais de cigares du Président PS du conseil régional, Claude Gewerc : 21.664 euros (Depuis les dépenses inférieures à 90.000 euros ne sont plus détaillées)
Poitou-Charentes Présidente PS Ségolène Royal	En 4 ans, baisse des investissements, mais hausse de la dette par contribuable de +135 euros. Hausse de 87 euros par contribuable par an en moyenne. Hausse des impôts régionaux : 284 euros en 2003 à 371 euros en 2008.  La région de Ségolène Royal est la seule à imposer aux jeunes une taxe sur le permis de conduire de 25 euros.  A rajouter +28% d’augmentation de la carte grise depuis 2004.
Provence-Alpes- Côte-d’Azur Michel Vauzelle	Hausse, depuis 10 ans des impôts régionaux : + 110 %,  Dette multipliée par 2, encours annuel : 1,4 million d’euros en 2008, contre 723.000 euros en 1998. Augmentation de la TIPP : + 200 % en 2 ans, soit 60 millions d’euros de ponctions en plus sur les automobilistes.
Rhône-Alpes Président PS  Jean-Jack Queyranne	Hausse d'1/4 des impôts régionaux en 4 ans, 179 millions d’euros de prélèvements en plus. Coût de la création graphique du nouveau logo de région : 73.000 euros, contre 12.000 euros en moyenne. Hausse de l’emprunt depuis 2004, 2 fois plus important (100 millions) que celle des investissements (60 millions). Coût estimé du nouvel hôtel de région 38.000m², 1300 agents, pour 2010 : 150 à 200 millions, soit le prix de 8 lycées. Budget d'aides au développement : 10 millions d'euros/an Jean-Philippe Bayon en charge de la solidarité internationale (sic), voyages dans 16 pays  d'un vice-président Vert pas très vert : 100.000 euros en billets d'avion = 107 tonnes de CO².

Il faut aussi désormais rajouter les groupements de communes qui se font construire des palais comme en Bretagne.
Hôtel d'agglomération de communes du Havre         : 06,2 millions d'euros, 6500 m²
Hôtel d'agglomération de communes de Evry            : 08,7 millions d'euros, 7500 m², 200 agents, ouvert 09/2008
Hôtel d'agglomération de communes de Perpignan   : 11,7 millions d'euros, 6300 m², ouverture en 06/2009
Hôtel d'agglomération de communes de Montpellier : 130 millions d'euros,
La statut de Lénine à Montpellier : 170.000 euros, doit suivre Mao, Churchil et certainement beaucoup d'autres.
4,3 millions sur 3 ans pour un nouveau logo en Pays-de-la Loire.
Comment expliqué un prix du simple au double entre le Havre et Perpignan ?

De 1974 à 2005, l'augmentation des charges était de 472 %, mais pas sur les salaires.
De 1970 à 2006, l'augmentation des charges peut être estimé à 500 %, et en 2008, combien...
De 1995 à 2000, les impôt locaux ont augmenté de 37% en moyenne.
De 1995 à 2005, le total des budgets des collectivités locales est passé de 96 à 164 milliards, ce qui équivaut à 58% du budget de l'état.

En 2002, dans l'Hérault, le restaurant du Conseil Général dans le « Château d’Alco » rebaptisé « Mas d’Alco » par le Conseil socialiste, a été agrémenté de terrasses extérieures, un jardin réaménagé, et le restaurant privé des élus a été réaménagé, pour 750 000 euros, soit 4.912.500 en nouveau franc, sans parler des frais de bouche.

Autre gaspillage, celui de Carmaux, après le charbon, rebond avec Cap’Découverte, avec un trou de 900 millions d’euros en 2006 (cliqez ici), parc d’attraction de Paul Quilès. Silence total sur cette gabegie portant digne des pharaons, où même l'Etat met la main à la poche, euh, celles des contribuables plutôt.

Les militaires qui sont sur le terrain en Afghanistan, apprécieront les somptueuses plaisanteries de nos élus locaux royaux, qui servent le plus souvent en plus à caser dans des placards dorés les membres de leur famille et entourage.
Un petit dépliant sympathique chez Contribuables associés bien que je n'en fasse pas parti, cliquez ici.
C'est assez bizarre, mais dès qu'on cherche les liens sur le gaspillage, nous avons du mal à charger certaines pages, comme ici :
http://www.contribuables.org/lecriweb/Le-livre-noir-des-regions-990.html
Pour les gaspillages socialistes, c'est aussi ICI : http://www.u-m-p.org/site/upload/livre_noir_2008.pdf

Rapport du sénat, Annexe au procès-verbal de la séance du 15 mai 2008.
"Ainsi, jusqu'en 1982 dans la quasi totalité des départements, la préfecture regroupait les services préfectoraux, ceux du conseil général et ceux du conseil régional (cas des préfectures de région). Or actuellement, les effectifs des préfectures n'ont quasiment pas diminué mais les conseils généraux et les conseils régionaux se sont dotés de luxueux hôtels de département ou de région, avec des centaines, si ce n'est des milliers d'emplois supplémentaires. À cela s'ajoutent les charges de fonctionnement des assemblées départementales et régionales (indemnités des élus, personnel des groupes, bureaux...), le tout aux frais des contribuables."

Pour les élus UMP « ce sont bien les frais de fonctionnement, les dépenses de communication, de représentation et les nombreuses interventions hors compétence qui ont fait exploser les budgets régionaux ». Ces dépenses nouvelles « sont intervenues avant que les transferts liés à la décentralisation aient des effets sur les budgets régionaux. De plus, dans chaque région, la Commission consultative sur l’évaluation des charges,organisme indépendant, veille au respect àl’euro près des charges transférées ».

Depuis 2004, une augmentation moyenne de 35% des impôts locaux et régionaux, c’est le résultat de la gestion de 20 régions sur 22 dirigées par le PS, soit des prélèvements obligatoires de 2 milliards d’euros de plus par an pour les contribuables. 500 millions d’euros en plus ponctionnés aux automobilistes via les hausses sur la part régionale de la TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers). Pour Roger Karoutchi et les vingt présidents de groupe UMP concernés, qui ont participé la rédaction de ce livre noir. D’abord parce que les deux seules régions françaises non dirigées par la gauche (Alsace et Corse) n’ont pas connu les mêmes “dérives”: en Alsace, l’augmentation de la fiscalité a été de «deux à trois fois inférieure » et les dépenses de fonctionnement ont baissé (de 6,8 à 6,3%), alors qu’elles « ont explosé dans l’ensemble des régions socialistes ». Entre les régions dirigées par le PS : +58% de taxe foncière sur le bâti en Bourgogne entre 2004 et aujourd’hui, contre 10 % en Haute- Normandie; + 79 % de frais de personnels en Basse-Normandie, contre 20 % en Midi-Pyrénées…
Les habitants de la commune de Douai auront droit eux à une augmentation des impôts locaux autour de 20% dans les années à venir. En vérité même si des maires socialistes sont peu favorables à une telle augmentation, il faut bien contribuer au financement des palais régionaux voulus par les hauts membres de leur hiérarchie socialiste, comme ceux du pas de Calais. Le Siège de Région Nord-Pas de Calais programmé en 2000 pour  150 millions d'euros voulu à l'époque par

Michel Delebarre, président (PS) du Conseil régional du Nord, s'entretient.
L'actuel bâtiment semblant passé de mode, la majorité « gauche plurielle », portée, dit-elle, sur le « changement », vient, en effet, de se voter la construction d'une nouvelle bâtisse flambante neuve de 40.000 m² de bureaux « high-tech ». À 13 000 francs le m², contre 7 000 francs en moyenne dans la région. Budget prévisionnel : 530 millions de francs ! Payés - faut-il le préciser ? - avec l'argent des contribuables. Une initiative d'autant plus choquante que le Nord-Pas-de-Calais, région sinistrée, est en proie à un chômage endémique. Et qu'à l'heure où vont débuter les travaux pharaoniques du nouveau Conseil régional, le lycée Pasteur, situé non loin de là, ressemble désormais selon ses professeurs, à « un bâtiment bombardé de Beyrouth ». A ça n'a pas eu l'air d'émouvoir M. Delebarre La faillîte des collectivités locales PS, qui embauchent à tour de bras des salaires innamovibles dans la territoriale
331 sénateurs et des 1260 fonctionnaires à leur service exclusif. Chaque sénateur empoche mensuellement 11.540 euros nets, dont la moitié environ (l’enveloppe destinée à couvrir ses frais professionnels) échappe légalement au fisc.  Des administrateurs aux gardiens de square du jardin du Luxembourg, les fonctionnaires du Sénat ne sont pas malheureux non plus. Leurs rémunérations s’étalent de 2.300 à plus de 20.000 euros par mois, pour 32 heures de travail par semaine et presque quatre mois de vacances.

380 000 euros pour doubler en breton les séries américaines comme Colombo (Pour en finir avec l’impérialisme du français sans doute) (Bretagne)
30 000 euros pour faire une étude sur la façon dont le journal du conseil régional est perçue. Vraiment indispensable (Haute-Normandie).
400 000 euros pour la « défense des droits de l’homme » en Basse-Normandie. Sans doute les droits de l’homme socialiste.
18,5 millions pour louer des panneaux d’affichage pour la campagne de publicité du conseil régional (Languedoc-Roussillon)
4,3 millions pour mettre en place sur trois ans un nouveau logo (Pays-de-la Loire) : pour ce prix là, nous en aurions bien proposé une dizaine…
2 millions d’euros pour financer 180 emplois aidés (Limousin) : cela fait cher de l’emploi, sans parler des emplois détruits par le supplément d’impôt.
500 000 euros pour organiser une fête destinée à « développer le sentiment de mieux vivre ensemble » (Ile-de-France).
300 000 euros pour créer une équipe de cyclisme professionnel (Bretagne) financé par le Conseil régional.
110 000 euros pour une étude destinée à justifier la création d’une nouvelle entité administrative (Bourgogne).

La France et les français ont été ruinés par les administrations et les élus politiques, au point ou ce pays pourrait être rangé parmi les nations du tiers monde, puisque nous n'avons plus aucune industrie pour faire de la production en France. On se demande donc à quoi serve les formations, sinon qu'à détourner les subventions payées par les contribuables. Aucun élu ne nous explique pourquoi il faut former des gens en France, quand nos usines ont délocalisé elles depuis longtemps à l'étranger, et continue surtout à le faire. Même les chaîne de fabrication pour les voitures et les avions quittent la France.

Arnold Schwarzenegger qui est gouverneur de Californie, a pris une fois le TGV en France, et depuis il voulait en installer un dans son état. Les californiens ont voté oui mardi 4 novembre pour un TGV San Diego-Sacramento, lors de la série de référendums qui accompagnaient le scrutin présidentiel, qui a nommé Barack Obama Président des USA. Depuis qu'on sait que la France est sur les rangs pour vendre son TGV à la Californie, nous avons une série d'actes de sabotage. Ces actes ressemblent plutôt à des "opérations commandos", information, et action.

Pourtant en France personne ne se demande si ces sabotages ne sont pas organisés par des concurrents, qui voudraient eux aussi hériter d'un très gros contrat en Californie. A qui profite le crime, aux concurrents bien évidemment, je trouve bizarre que personne ne soit encore arrivé à cette conclusion. Il y a des industriels aussi bien aux USA, en allemagne, qu'au Canada, voire même au Japon ou ailleurs, qui ont eux aussi peut être des intérêts. Ce n'est pas la première fois qu'un service secret étranger se livre à des actes de sabotage en France. Malgré les compétences des saboteurs, personne ne semble imaginer qu'un service étranger puisse être impliqué. Chez moi 2 et 2 ça fait 4, et avec la multitude d'actes de sabotages ces dernières semaines, cela demande quand même une certaine organisation. Si je devais mener une enquête, je commencerais par m'intéresser aux concurrents étrangers, pour savoir qui a intérêt à discréditer le TGV, pour faire avorter une possible vente à la Californie. Le sabotage des caténaires demandent en effet une certaine maîtrise, et un accès à de l'information, soit par des tiers, ou par le piratage informatique, pour identifier les sections ferrées qui seront hors tension. Déjà en s'intéressant aux concurrents, et en ciblant certaines ambassades, on réduit le cercle des coupables. Enfin depuis que la section anti-terroriste mène l'enquête, on va peut-être passer à la vitesse supérieure.

Le 11 novembre, on apprend que 20 personnes d'un mouvement extrémiste ultra-gauche ont été arrêtées. Les interpellations, ont eu lieu à Paris, Rouen (nord-ouest), dans la Meuse (nord-est) et à Tarnac (centre). Ce groupe a des liens avec cinq pays européens (dont la Belgique, l'Allemagne, l'Italie et la Grèce) et avec d'autres pays non européens. Sauf qu'on sait aussi que certains services de renseignement étrangers s'appuient toujours sur des petits groupes, des mouvements extrémistes, et corpuscules, pour réaliser des attentats, des assassinats, et semer le désordre dans les nations qui les dérangent, ce n'est pas une nouveauté. Il suffit de sélectionner des personnes influençables et extrémistes, pour les inciter à commettre des actes illégaux. Je trouve qu'on met trop l'accent sur des groupes indépendants, car ces actes servent de toute façon les intérêts de pays ou industriels. C'est un groupe "vivant en communauté et bien inséré dans la population locale", selon une source proche de l'enquête, sauf que je dois rajouter que c'est le principe même des cellules dormantes. Depuis plusieurs mois, la section antiterroriste surveillait groupe, alors pourquoi ils n'ont pas été arrêtés. C'est simple, tant qu'ils ne sont pas passés à l'acte, on ne peut les arrêter, dans le cas contraire, ils s'évaporent dans la nature. Alors qu'une fois qu'ils sont passés à l'acte, on peut les condamner. Tant qu'il n'y a aucun motif, la police ne peut faire aucune arrestation.
 

Il était temps que l'élection américaine se termine, car la presse française ne donnait plus aucune informations valables sur ce qui se passe en France, à part quelques infos qui venaient de la rubrique des chiens écrasés, sans parler du procès de la frit. Même les divers événements du PS sont passés en second plan, derrière l'élection américaine. Il est vrai que les propositions du PS sont inaudibles, personne ne sait ce qu'ils proposent, même pendant la crise financière, ils n'ont rien proposé de concret, sinon de nombreuses augmentations dimpôts locaux dans leurs régions. Par contre pour critiquer la droite, là ils sont champions, on n'entend qu'eux.

Toujours est-il que le vote Obama est surtout un rejet de la politique de l'administration Bush et du Parti Républicain. On a ainsi vu sur BFM des journalistes américains venir dire samedi 8 novembre que le Président Bush avait été le pire président américain, dont se rappellera aussi l'histoire. Tout le monde espère dans tous les pays un changement de la politique étrangère américaine, qui a été une catastrophe sur tous les plans, c'est ce que retiendra l'histoire, enfin si elle n'est pas censurée. Il est assez intéressant de constater que l'élection de Barack Obama, n'a pas l'air de faire plaisir à quelques socialistes français. Il suffisait de voir la tête de certain sur les chaînes comme BFM le 5 novembre, ce qu'on a un peu de mal à comprendre. Comme beaucoup le font remarquer, y compris Rama Yad, il n'y a que dans les institutions politiques françaises qu'on est contre l'ouverture, et la gauche ne peut même pas taxer le Président Sarkozy de racisme, en raison de ses origines. A chaque élection, la gauche s'est livrée à des manipulations sur ce thème, et depuis De Gaulle, rien n'a changé. C'est toujours les mêmes rengaines politiques, et les mêmes thèmes de propagande usés qu'ils ressortent toujours.

Reste à savoir si le Président Obama restera maître de sa politique, et s'il ne devra pas faire face à de très fortes pressions internes, ou groupes de pressions industriels à l'intérieur du pays, dont on sait que certains ne reculent devant rien. Il est intéressant de constater que depuis quelques temps, les films documentaires sur l'assassinat de JFK ressortent, avec de nouveaux éléments qui étaient jusqu'ici ignorés.

Il semble évident que la politique du gouvernement démocrate sera autre, la question est de savoir si celle-ci pourra aller jusqu'au terme de son mandat, car on ne peut nier qu'il existe des résistances de groupes extrémistes. La menace peut aussi bien venir d'éléments isolés que de corpuscules, mais aussi de groupes industriels ou financiers, hypothèse qui ne doivent pas être éliminées. Déjà quelques jours avant son assassinat en 1963, JFK mettait en avant dans un discours les pressions de certains groupes. Après sa disparition, la guerre du Viet-Nam était relancée, et les ventes d'armes aussi.

Le film JFK était diffusé mardi 4 novembre 2008 sur la Chaine Direct8, et retraçait un historique des événements juste avant et après l'assassinat de JFK. Que ce film soit diffusé le jour d'élection d'Obama, est une coïncidence troublante. Le risque pour le tout nouveau Président Obama, deviendra de plus en plus pressant quand il décidera de retirer les troupes d'Iraq, surtout s'il décide de ne pas les redéployer dans une autre pays, ou de relancer un nouveau conflit. Certains industriels pourraient ne pas apprécier. On parle beaucoup des groupes extrémistes, en oubliant dans le même temps de parler des actes extrémistes et délictueux de certains industriels, qui sont capables eux aussi de commanditer des assassinats.
 

Publié le 25/10/2008
Finalement mon idée de proposition de fermeture des bourses pour y remettre de l'ordre et regarder de plus près qui fait quoi, refait surface, après ce vendredi noir du 24 octobre. A 11h40, le plancher des 3000 points du CAC40 était perforé, pour atteindre 2959 points à 11h40, ce que j'avais aussi envisagé il y a une semaine. J'ai été sans doute le premier à publier cette possibilité le 10 octobre sur mon site à 12h, et à poser la question dans la foulée sur un forum économique. Cette possiblité de fermeture avait été aussi transmise à quelques députés.

N'étant pas un experts de la finance, je m'adresse aux experts - Question idiote :
Que se passerait-il si on fermait toutes les bourses sur le plan international?
Le temps de réaliser un audit financier dans les banques ( 1 semaine )-
Consolider ce qui peut l'être - Le reste, ben, pertes et profits...
Repérer les transaction douteuse et sanctionner leurs auteurs, les retirer du circuit -
Cela bloquerait-il l'effet domino d'une chute mondiale déjà enclenchée ?
et ensuite rouvrir après avoir fait le ménage.
Que penser de l'idée d'Accoyer pour faire revenir le fric des paradis ?
Est-ce une solution ? Peut être pas très morale, mais ça les gens s'en
fouteront du moment qu'ils ont du fric, dans le cas contraire.....

L'idée a été reprise ensuite par Henry Lauret, éditorialiste en économie, qui déclarait le 10 octobre sur TV France 24 à 17h45 "Il faudra peut être fermer les marchés, pourquoi pas" 48 heures, et aujourd'hui le Figaro en reparle.
http://www.lefigaro.fr/marches/2008/10/25/04003-20081025ARTFIG00179-pourquoi-on-ne-ferme-pas-les-bourses-.php

Extraits du FIGARO.
"L'économiste américain Nouriel Roubini, très écouté pour avoir mis en garde contre une crise dès l'hiver 2006, a déclaré jeudi : « Ne soyez pas surpris si les autorités devaient, dans les jours à venir, fermer les marchés pour une semaine ou deux. » Sa théorie est que la panique actuelle crée un risque systémique majeur du côté des hedge funds..."

..."le plus sage ne serait-il pas de suspendre quelques jours les cotations, afin que les investisseurs puissent, comme les y avait exhortés le président de la Banque ­centrale, Jean-Claude Trichet, il y a deux semaines, « reprendre leurs esprits »...

Si des personnalités économiques internationales en arrivent à reprendre l'hypothèse que j'ai déjà émise il y a 15 jours, cela veut dire qu'elles estiment que la crise est loin d'être terminée, mais plus grave, elles n'ont pas d'autre solution non plus pour enrayer la crise actuelle.

Et pourtant je ne m'appelle pas Mme Irma et je n'ai pas de boule de cristal, et je suis encore moins polytechnicien, mais il me paraissait logique, qu'on envisage de boucler les marchés. Pourquoi ? La raison est très simple, il apparaît logique que les gros qui ont des stocks de plusieurs dizaines de milliers d'actions, vont les mettre ou les enlever, les acheter ou les vendre sur le marché, avec des temps de réaction très courts. Pourquoi ? parce que sur des très gros volumes, il est toujours plus rentable de prendre sa marge de 2 ou 3 % par les temps qui courent, que de cherchez à prendre 5 ou 10 % comme en temps normal. Il y a aussi une autre raison.

Théorie de la responsabilité de l'informatique.
Sauf qu'il y existe aussi une autre raison que le monde politique à peut être oublié. En réalité cela fait plusieurs semaines que j'y pense. Tout le monde connaît les salles de marché avec les traders qui cliquent sur une ligne dès qu'une valeur les intéresse. Sauf qu'il existe aussi depuis des années (1998), des salles de trading sans traders, ils ont tous été licenciés pour être remplacés par des ordinateurs qui ont été totalement automatisés. Il suffit pour cela de créer un fichier de valeurs, et de sélectionner des seuils bas pour les achats et des seuils hauts pour les ventes. Dès que ces seuils sont atteints, ce sont les ordinateurs qui passent les ordres en un dixième de seconde, avec un temps de réaction plus rapide que celui d'un humain, ce qui peut aussi expliquer et générer un effet yo-yo. Sauf qu'un tel système peut créer un effet de pompage permanent qui peut atteindre les extrêmes, dont il est impossible de prédire les conséquences. Ce système avait été présenté lors d'une émission économique que j'avais enrégistrée à la télé vers 1999, si je me rappelle bien. Dans ce cas les ordinateurs dispose d'une "intelligence artificielle", mais ils doivent aussi avoir des verrous de sécurité, sauf que, que se passe-t-il si des financiers font volontairement sauter les verrous, ou même une mafia ?

Il faut aussi préciser que les rumeurs émises par certains financiers, sont aussi un facteur de délit d'initié, car qui mieux que l'auteur de la rumeur, peut en déduire ce qui va arriver à telle ou telle valeur ou banque, et qui selon vous sera à le mieux placé et à même de dégager de gros bénéfices ?

En revanche, il est évident que ceux qui s'amusent sur le marché, n'ont aucun intérêt à qu'il y ait une fermeture, car en ce moment en jouant avec de très gros volumes, ils peuvent dégager de très gros bénéfices. Certains financiers ou politiques ont donc dans ce cas intérêts à ce qu'on ne puisse pas accéder à cette page, sauf que si cette idée est aussi reprise par des personnalité du monde économique international, cela veut dire que je suis dans le vrai.

Il y a une victime de plus, la FDIC, un des régulateurs du secteur bancaire, a annoncé la fermeture d'Alpha Bank, une banque de Géorgie au sud-est des Etats-Unis. C'est la 16ème banques qui met la clef sous la porte depuis le début de la crise. Elle devrait être reprise par une autre banque, la Stearns Bank. La banque régionale PNC Financial Services a aussi annoncé le rachat de sa concurrente National City pour 5,6 milliards de dollars.

Je constate aussi que depuis quelques temps, il y a quelques problèmes d'accès à ma page actuelle, ce qui veut dire que ou mon site est beaucoup consulté, ou plutôt que son accès est volontairement bloqué. Dans ce cas il suffit à certains services de remonter les pistes pour voir qui il dérange. Si les politiques ne peuvent pas accéder à l'article économique de cette page, je serai dans ce cas obligé de le transmettre par email, et de le disperser sur une dizaine de sites actuellement tous en service. Il est évident que le contenu de cette page dérange, il suffit de mener l'enquête, et on aura la réponse.

Je proposais sur mon site le vendredi 10 octobre une idée, à savoir "la fermeture des bourses", donc des marchés, idée qui a été  citée par un journaliste économique et quelques rares politiques dans les médias télé comme BFM et France 2. Réponse des financiers, "cela déclencherait la panique". Oui mais enfin soyons sérieux, la panique elle est déjà là, donc un peu plus ou un peu moins, où est la différence... Je disais aussi qu'il faudrait bien faire un contrôle dans les banques, des audits financiers, ce qui n'a été repris par aucun média. Bien voilà, nous avons la preuve de la nécessité de la mise en application de cette idée, suite à cette perte de 600 millions d'euros de la Caisse d'Epargne. La ministre de l'économie, Chrisitine Lagarde, a piqué une colère en apprenant cette mauvaise nouvelle le 16/10. A part la première proposition, personne dans le presse n'a repris cette idée d'audit financier et encore moins celle de sanctionner ceux qui faisaient des conneries, sauf que voilà, il y en à une de plus maintenant. Les quelques auteurs de cette connerie comme le disait des journalistes dès le 17/10, qui ont joué avec les fonds propres de l'agence et non pas avec ceux des épargnants, ont été licenciés.

Le refus de fermeture des bourses s'explique de la façon suivante : la crise actuelle arrange certains, puisque c'est pendant ces périodes qu'on peut faire des gros coups, avec l'affolement des petits porteurs qui liquident tout et n'importe quoi n'importe comment, dans la panique. Résultat, des spéculateurs bien avisés vont tout racheter aux niveaux les plus bas, pour revendre ensuite à la hausse, avec des très fortes plus values. Ils n'ont donc aucun intérêt à une fermeture des marchés à l'heure actuelle. En réalité une suspension automatique des cotations se produit dans un certain nombre de bourse (comme Moscou) dès qu'on atteint une perte de points déterminée dans une durée limitée, ces deux paramètres sont définis par les autorités du pays. La fermeture pour repérer les anomalies aurait surtout dérangé ceux qui achètent à la baisse pour revendre à la hausse, ceux qui pratiquent les délits d'initiés et diffusent les rumeurs (ce sont souvent les mêmes), c'est ce qui explique le yo-yo boursier de ces derniers jours. Donc les spéculateurs ont intérêt à dire qu'une fermeture pour faire des contrôles va déclencher la panique, c'est évident, mais on sait surtout chez qui. Certains attendent et espèrent encore une baisse des marchés, que le cac crève le seuil de 3000 points, avant de racheter après un nouveau plongeon, voilà la réalité. Quant au plan européen, j'ai surtout l'impression que tout le monde s'est dépêché de trouver une solution et de se mettre d'accord, pour éviter que des têtes soient coupées, après des audits dans les banques qui révéleraient des anomalies sérieuses, des escroqueries bancaires, des extorsions, et des détournements de fonds vers des paradis fiscaux.

Le 11 septembre 2001, on a bien stoppé le trafic aérien international

- Faire des Audits financiers dans les banques.
- Repérer les transactions douteuses / interdire le VAD.
- Virez les aigres fins qui ont provoqué les faillites et les poursuivre.
- Saisir les biens des aigres fins.
- Consolider ce qui peut l'être, le reste.... pas de solution...
- Une fois situation Stabilisée, rouvrir les bourses.
- Surveiller toutes les transactions douteuses et s'intéresser à leurs auteurs pour leur taper sur les doigts.

Faire rapatrier les fonds des paradis fiscaux comme le propose Bernard Accoyer est une solution, n'en déplaise aux socialistes, qui prennent eux des décisions qui plombent à chaque fois un peu plus la France.

Ségolène Royal est pour l'interdiction des investissements en provenance des Paradis Fiscaux.
Le député socialiste du Gers Philippe Martin, membre de la Commission des finances, juge "extrêmement choquante" la proposition faite par le président de l'Assemblée nationale.

Parce que cette proposition est choquante pour les socialistes, il faudrait en somme que la France reste dans la merde, et que nos banques continuent à se casser la figure. Belle moralité, il faudra que les socialistes aillent l'expliquer à nos endettés et aussi ceux qui risquent de le devenir, si tout le système financier se casse la gueule. C'est vrai que certains députés de gauche ont pris leurs précautions et n'ont pas de soucis financiers, surtout pour ceux qui ont déjà mis une partie de leurs biens au Maroc, ou ailleurs, et pour ceux qui ont déjà pris des lingots, mais hors de France pour ne pas payer la taxe.

Si tout le système tombe, les français se fouteront totalement de savoir d'où vient le fric, mais ils sauront surtout qui en tenir pour responsable. Les socialistes feraient mieux de s'intéresser aux prévisions pour savoir ce qui se passerait si cela venait à se produire, et ils pourraient consulter les experts en criminalité, y compris Alain Bauer.
C'est parce que l'administration française pratique le racket que l'argent part vers les PF. Les élus de gauche n'ont pas de problème de racket, puisqu'ils se font payer tous leurs frais de fonctionnement sur le dos des contribuables.
La dette publique de la france , est estimée par l'INSEE, pour le premier trimestre 2008 à 1 250,6 milliards d'euros, soit 65,3 % du PIB, selon les règles de Maastricht.

Les socialistes n'ont pas compris qu'il n'y a plus de fric dans le système normal, et qu'il faut le faire venir des endroits où ils se trouvent, ou faire fonctionner les planches à billet.
On pourrait aussi s'intéresser aux banques de la gauche qui ont participé à l'endettement des français, en fabriquant de la DETTE VIRTUELLE. Si la gauche à une solution pour stopper la crise, qu'elle la propose. Déjà une piste, qu'ils suppriment leurs privilèges, mais là à mon avis les sénateurs et députés de gauche seront contre.

Un système judiciaire de copinage.
Pour ce qui est de l'émission d'Arlette Chabot avec les ministres de la justice successif, depuis Guigou à Dati, RIEN N'A CHANGÉ, la justice continue à se dégrader, avec des protections locales, des hommes les lois qui violent les lois, et qui classent les dossiers à tour de bras quand leurs amis notables locaux sont impliqués, et sont complices d'escroqueries ou d'abus de confiance. D'ailleurs BFM TV faisait remarquer en début de semaine (du 13 au 18/10), qu'il y avait peu de sanctions contre les magistrats. Je traduis en langage clair, les juges, procureurs, notaires tuteurs corrompus et escrocs n'ont rien à craindre, ils bénéficient de la protection corporatiste, de la protection des réseaux, et ils peuvent faire chanter qui ils veulent pour qu'on leur foute la paix. On doit rajouter à cela, que les banquier et notaires véreux qui ont aidé à planter l'économie, peuvent dormir tranquilles. La situation est plus grave dans les petites villes, où tout le monde se connaît et se soutient. D'ailleurs ce n'est pas eux qui vont participer à la croissance économique, puisqu'ils vont participer à la fuite des capitaux. Un procureur ne va pas attaquer son banquier qui lui fait des placements, et encore moins le notaire local qui gère ses affaires. Mieux, tout ce petit monde se réuni en comité restreint chaque mois, autour d'une bonne table. Les systèmes judiciaires, notariales, et bancaires dans certaines villes, ont volontairement commis des escroqueries pour engluer leurs victimes. Les articles et livres publiés pour dénoncer les comportements de certaines banques, n'a servit à rien, les politiques n'ont rien fait pour sanctionner les dérives. La gauche peut dénoncer les dérives du capitalisme, car des banques de la gauche sont elles aussi impliquées dans ces trafics. Et je ne parlerai pas des sectes qui ont infiltré des tribunaux et institutions de l'état. Ces affirmations sont un véritable scandale, je suis d'accord, raison pour laquelle il faut une force anti-corruption dont personne ne veut entendre parler dans le monde politique, et nous voyons le résultat. La non condamnation des malversations bancaires a amplifié la crise, mais pas seulement en France, c'est vrai dans tous les pays.

Avec le système de loi actuel sur les prescriptions, avec quelques complicités avec des magistrats de tribunaux locaux, banquiers et notaires, on peut ainsi monter des opérations d'extorsion légales, ce que personne ne dénonce. Forcément, ces opérations peuvent être montées par le biais d'une une loi qui a été passée, sous la pression de lobbies d'escrocs. Ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont pas besoin de la prescription. Les banquiers, directeurs d'agence, notaires, tuteurs, qui ont bénéficié de la complicité de la justice locale, se sont cru autorisés à commettre de plus en plus de malversations, résultat, ils ont aussi participé à la chute de la croissance économique. Les notaires actuellement peuvent faire autant de faux en écriture publique qu'ils le souhaitent, car ils ne font l'objet d'aucun contrôle, normal, ils dépendent aussi du ministère de la justice, qui couvre ces messieurs. Des cas de faux caractérisé ont déjà été signalé, mais personne n'a bougé. Le CSM ne condamne aucun magistrat, sauf quand l'un d'eux dérange un homme politique, et il sera d'ailleurs plus efficace s'il s'agit d'élus de gauche. Quant aux chambres des notaires, elles ne servent à rien, sinon couvrir les malversations de leur ouailles. On a ainsi des faux qui sont faits par des notaires, sans que cela ne daigne déranger les services de la garde des sceaux Rachida Dati, et je ne parle pas des abus de confiance. Il y a de plus en plus de litiges avec les notaires qui interprètent les textes à leur sauce et ont le plus souvent un parti pris en faveur du client le plus puissant, au mépris de la loi. Vous vous rappelez de cette pub, "Prenez un notaire pour faire valoir vos droits", je dirais que dans certains cas, c'est pour mieux vous faire escroquer. Ne faites jamais confiance à votre notaire, même si c'est un "ami" de la famille, relisez entièrement l'acte. Cette profession devrait disparaître, d'autant qu'on devient aujourd'hui notaire de père en fils ou de mère en fille, mais l'inverse est aussi vrai. Entendre un membre du notariat venir se plaindre parce qu'il ne veut pas que les avocats leur piquent leur boulot, fait rire, quand eux-mêmes ils ont essayé de faire une OPA sur les divorces qui sont des affaires qui passent par les mains des avocats. Une question intéressante se pose, comment un notaire de famille peut-il être impartial ?

Les socialistes et les riches.
Quant aux socialistes, il y a ceux qui n'aiment pas les riches comme Hollande, et ceux qui veulent faire payer les riches comme Royal, ou le député Ayraut. Je souhaiterais que ces député me donnent la définition du mot riche, et aussi savoir qui ils traitent de riches. Cela fait longtemps que les vrais riches ont émigré vers des cieux moins discriminatoires et plus accueillants. Ceux qui restent, sont ou au SCMIC (50% de la poluation), ou chômeurs, ou surendettés, j'en déduits donc que ceux qui sont riches pour les socialistes, ce sont ceux qui ont réussi à se payer leur lieux d'habitation, ou un bien de l'immobilier qu'ils mettent en location pour avoir une retraite, parce que s'ils comptent sur celle qui leur est versée par les organismes DITS sociaux (le social se sert lui-même au nom du social et de son fonctionnement ULTRA-dispendieux), ils viendraient gonfler les rangs des nouveaux pauvres. Normal, les commerçants et professions libérales travaillent eux 70 heures pour payer les retraites de ceux qui ne travaillent que 30 ou 35 heures. Des vaches à lait en ayant marre de se faire racketter, ont décidé de tout liquider en France sans attendre les conseils de l'UNPI, pour se barrer à l'étranger, mais là ce ne sont pas des riches, mais des retraités petits propriétaires, résultat des dénonciations et attaques perpétuelles de nos amis socialistes, c'est le résultat des Hollande, des Royal, Ayraut, et toute la clique. En réalité je dispose d'un fichier de 950 riches, qui bénéficient de gros avantages que le fisc pourrait taxer un peu plus, car les vrais riches sont là, bien à l'abris du besoin, tous leurs frais de bouche et de fonctionnement sont payés, surtout par les contribuables. En France tout est taxé, donc personne ne peut s'enrichir, en dehors des gros qui ont tous mis les sièges de leurs sociétés en Suisse, et qui transfert maintenant leurs usines vers les pays de l'est ou en Chine. Les FORMATIONS en France, c'est du bidon qui ne servent qu'à enrichir que quelques responsables d'organismes, car il n'y a plus d'usine en France. Ces formations servent à détourner des subventions payées par les contribuables. Alors que fait le fisc, il attaque les particuliers et les retraités, et quand ils seront tous partis au Maroc, ce sera au tour des petits fonctionnaires de se faire bouffer par les gros, pour payer les fastes de la république et de leur hiérarchie. Le système de TAXATION français et d'INQUISITION FISCALE à totalement détruit la croissance économique française, parce que vous ne pouvez plus rien faire en France sans être taxé, résultat de cette FOLIE SOCIALISTE, tous ceux qui ont des capitaux quittent la France, pour les raisons que je vais donner ci-dessous. A chaque fois qu'une ville passe aux mains des socialistes, les entreprises dégagent, surtout quand elles voient les taxes locales augmenter. Il est quand même curieux de constater que tous les pays les plus pauvres et les plus corrompus sont précisément sous régime socialiste, et c'est un constat que nul ne peut nier.

EDVIGE existe depuis longtemps, mais au fisc.
La super-réussite des socialistes et de l'administration française qui est sous son contrôle, c'est maintenant de faire fuir aussi les retraités vers l'étranger, ceux qui avaient encore les moyens de participer à la croissance économique. La population Française est sous le joug d'un système fiscale digne du régime de Vichy, et de l'inquisition du moyen âge, qui a été instauré par les politiques et fonctionnaires de la gauche dans le but de ruiner la population française pour enrichir les précédents. Plus aucun français ne peut s'enrichir aujourd'hui, car même s'ils arrivent à mettre un peu d'argent de côté, on a fait en sorte que celui-ci lui soit repris par le fisc et la TVA. Pour cela ils ont mis en place un système de fichiers informatisés croisés pour le fisc, dans le but d'enrichir quelques grosses compagnies informatiques toujours les mêmes d'ailleurs, et surtout avec pour principal but d'assurer le train de vie des politiques, et de tous les membres de leur famille qui ont infiltré les institutions dites du social, ou qui sont à la tête de nombreuses associations de captation d'argent public. Le fisc, une usine à gaz de 80.000 fonctionnaires, dont on aimerait surtout connaître les frais de fonctionnement, bénéficie à Bercy du meilleur restaurant à la carte (sic), réalisé lui aussi sous l'ère socialiste. Les redressements fiscaux sont d'ailleurs le plus souvent très subjectifs, laissés à l'appréciation des fonctionnaires qui estiment eux que vous ne pouviez pas mettre autant de côté et que vous n'avez pas tout déclaré. Un chiffre très secret, combien de suicides et de SDF a généré l'administration fiscale le plus souvent au service de puissants groupes et politiques, on l'ignore, car il n'y a jamais eu d'enquête. C'est devenu une machine à détruire ceux qui tombent dans leurs griffes surtout quand les victimes tombent entre les mains d'individus sans scrupule, qui agissent pour le compte d'on ne sait qui. Ainsi des petits entrepreneurs ont été ruinés à la suite de dénonciations calomnieuses et le plus souvent anonymes faites par des individus qui appartiennent à de puissants groupes ou au monde politique, mais vous ne pourrez jamais poursuivre en justice les fonctionnaires de l'administration, car le corporatisme règne dans dans ce pays, avec un système qui fonctionne en meute, où tous ceux qui sortent de l'ENA se soutiennent contre vents et marées, quitte à faire des faux. Il n'est pas rare d'aller au trésor pour poser une question fiscale précise, et de voir deux fonctionnaires vous faire une réponse différente pour la même question, mais là, il n'y  personne dans les médias pour faire du testing. Normal, les journalistes qui mettraient en évidence une telle lacune serait eux-mêmes victimes plus tard à leur tour d'un contrôle fiscal par vengeance. Le système fiscal et judiciaire sont devenus des organes de répression pour détuire surtout tous ceux qui dénoncent la corruption généralisée et le gaspillage de l'état. Beaucoup de politiques protègent cette administration, car ils sortent eux-mêmes de l'ENA, et elle sert surtout à faire fonctionner les fastes de l'Etat, dont ils profitent. Les gros commerçants qui ont réussi à mettre de côté et qui connaissent le système de racket français ne dépense plus en France, ils préfèrent franchir la frontière pour acheter et vendre. Ils savent que si ils consomment en France, ils se feront coincer par le fisc, donc ils préfèrent consommé en dehors de notre pays, voilà comment on plante un peu plus l'économie.

Beaucoup de ceux qui voulaient se mettre à leur compte ont abandonné, quand ils ont vu que même avec l'URSSAF, il y avait un système de racket organisé, inégalitaire et discriminatoire, le plus souvent à la tête du client selon les villes. D'ailleurs le simulateur a été longtemps hors service, après que des députés aient constaté eux-mêmes de nombreuses anomalies. Je viens de constater qu'il vient d'être remis en service sur le lien https://www.calcul.urssaf.fr/simuldebut.htm. De toute façon dès qu'on fait un calcul, on constate que 40% de ce qu'on va gagné va être récupéré par l'URSSAF, et si vous rajouter vos autre fais, taxes, CGS, impôts, assurance, location du local, on constate tout de suite que vous allez travailler à perte en France, non pas seulement du fait de la crise, mais du fait simplement de tous les prélèvements obligatoires. Le système actuel est donc fait pour vous ruiner et vous endetter, en violation de l'article 25 de constitution française, cité quelques paragraphes plus bas.

Déjà en 1904, un scientifique dénonçait dans son livre le comportement de cette administration républicaine, en écrivant que les pires étaient ceux qui bénéficiaient des avantages de l'état, et qu'ils étaient jaloux de la réussite des autres, de ceux qui réussissaient par une autre voie que celle de l'administration ou de la politique. Depuis 1900 à nos jours, on peut dire que rien n'a changé. La monarchie a été remplacée au nom de la république par une multitude de petits roitelets locaux qui se construisent des palais à leur gloire, y compris dans des régions qui sont socialistes. On peut mesurer la hauteur des détournements et des gaspillages des collectivités locale, par le biais du coût des palais construits avec l'argent des contribuables, sans oublier les ronds-points routiers à 100.000 euros pièce.

Fichier des hypothèques, Ficoba, Lore, Ilead, tout est fait pour que ne puissiez plus vous enrichir, et si vous décidez d'améliorer votre habitation en utilisant les subventions qui vous sont allouées par exemple pour améliorer les économies d'énergie, ce sont vos impôts locaux qui vont augmenter pour mieux vous ruiner, car le maire va dire vous avez fait un embellissement sur votre maison. Alors à quoi bon faire des économies d'énergie. Subventions = ARNAQUES, sauf pour les amis de nos politiciens, où là l'état est aveugle. 50 % des notaires au moins commettent des actes illégaux, et pourtant, le ministère de la justice reste AVEUGLE. La pression fiscale est pire dans les régions de gauche, car les petits roitelets locaux sont en train de se faire construire de nouveau palais à leur gloire, comme au temps des féodalités, et là encore, la presse télé est elle aussi sourde et aveugle, surtout quand ces palais sont commandés par les rennes et rois locaux socialistes mégalomaniaques comme les 150 millions d'euros dépensés pour la réalisation du siège de 40.000m² du Pas de Calais pour 1500 fonctionnaires. Mais comme ce n'est pas encore assez grand, les socialistes vont encore l'agrandir (coût estimé en plus, 50 millons). Les socialistes se plaisent à dénoncer les fastes Sarkozy, mais il faudraient que les socialistes dénoncent aussi leurs fastes, mais là Arnaud Montebourd n'est pas volontaire, un oubli sans doute. Les communautés de communes sont aussi une autre invention socialiste que j'avais dénoncé juste avant les élections, pour une affaire concernant la Bretagne, comme à Rennes avec 53 millions d'euros claqués aux frais des contribuables, soit 2600 euros le mètre carré, 50m² par fonctionnaire (cliquez ici). Et je ne parle pas des fonctionnaires embauchés, le plus souvent par copinage et liens familiaux. Après çà les députés de gauche comme Martine Aubry viennent donner des leçons de gestion, qu'ils commencent par regarder leur gestion calamiteuse, comme celle des 35 heures qui a même planté la gestion financière des hôpitaux publics. Il aurait en effet fallu compensé par l'embauche de 200.000 infirmières supplémentaires. Quant à la mairie de Paris ce n'est guère mieux, puisque les embauches du personnel ont explosé comme le révélait un économiste. Quand l'état baisse les impôts, ce sont les collectivités locales qui les augmentent systématiquement, et donc les français s'appauvrissent.

Article de la CONSTITUTION FRANçAISE du 04 octobre 1958.

Article 25  Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

J'en parlais déjà en 2001 sur la page http://membres.lycos.fr/corruptn/05-39.htm. Je pense que le sujet est d'actualité.

Pourquoi François Hollande, Martine Aubry, Bertrant Delanoë, Ségolène Royal, ne nous parle pas de cet article ? Parce que cela donnerait aux professions libérales, PME/PMI, commerçants, des idées pour attaquer en justice l'administration française, et aussi les partis politiques, qui se font payer toutes leurs dépenses par les contribuables.

Nous avons entendu dimanche 5 octobre Martine Aubry venir dire sur Canal +, la crise économique internationale, c'est Nicolas Sarkozy. On pourrait reparler des 35 heures Aubry, de la loi anti-cadre, mais aussi des 12.000 licenciements réalisés chez France Télécom sous l'ère socialiste, avec là aussi une amorce de privatisation sous le règne socialiste. Le résultat des 35 heures Aubry, c'est que les contribuables et libéraux sont taxés doublement pour assurer le fonctionnement des services de l'état, car il faut rappeler que si pour les voitures du sénat il faut deux chauffeurs pour cause des 35 heures, il en est de même pour ceux de l'assemblée nationale, et de nombreuses autres administrations et ministères. Pour ce qui est des leçons d'économie, je ne doute pas que si les socialistes étaient au pouvoir, ils feraient mieux que la droite. Pour la politique Aubry, consulter mon lien : http://membres.lycos.fr/corruptn/06-12.htm
Un ouvrier en France coûte 31 euros pendant qu'en Slovaquie il revient 6 euros de l'heure, et je ne parle pas du Portugal, de l'espagne, de la Roumanie, et encore moins de la chine, moins de 2 euros par jour. En France un commerçant ou une profession libérale ne peut même plus dégager de salaire, parce qu'on paye plus de charges qu'on a de bénéfice en raison du racket social Français des socialistes.

Si vous voulez monter une activité en France il faut au moins trois mois, contre 3 heures en Angleterre. Quand vous poser des questions à l'administration, ou si vous demandez une simulation de charge, tous ces fonctionnaires ne sont pas foutus de vous répondre, pour cause de lois faites pour les petites copains, de lois inégalitaires et discriminatoires.
 

L'un des artisans de ce dispositif, auditionné pour ce rapport, rappelait que les entreprises innovantes ne constituent (malheureusement ?) qu'1 % des créations constatées. Et de conclure sous forme de boutade « il y a sûrement des choses à faire en faveur des autres 99 % ».             .../...  Ainsi, par exemple, le père ou la mère de jeunes enfants risquent plus, dans l'acte de création, que le jeune entrepreneur. Le chômeur en fin de droits qui investit 100.000 francs dans un projet, le salarié qui démissionne et quitte son  emploi pour créer son entreprise et ne bénéficiera d'aucune couverture en cas d'échec, le créateur obligé de s'endetter auprès de tous ses proches pour réunir des fonds propres nécessaires encourent, objectivement, des risques élevés, parfois exorbitants.             .../...  Car si 50 % des entreprises ont cessé leur activité au terme de cinq ans, 20 % seulement l'ont fait en déposant leur bilan. Les autres 30 % regroupent dans une catégorie hétéroclite les cessations volontaires par le créateur, les fusions etc.             .../...  Par ailleurs, une enquête réalisée par l'IFOP (28) pour le compte de l'APCE montrait que les candidats à la création estiment que le poids des charges constitue l'un des principaux freins à la création pour 38 % d'entre eux, après la situation économique (48 %) et la difficulté à obtenir un prêt bancaire (40 %).

Faisons maintenant un inventaire des charges que rencontrent les commerçants, artisans, de PME/PMI entre l'Angleterre et la France.
             - 20 % de charges en Angleterre,
             - 50 % de charges en France,
             - 10 % pour les 35 heures,
             - 10 % pour la norme ISO si ont veut répondre à des marchés,
             - 10 % pour les bakchich payés au moins par 64 % des entreprises,
             - 10 % en plus pour une caisse spéciale dans le secteur du bâtiment.
Selon les cas, une PME/PMI devra payer 80 à 90 % de charges directs ou indirects, officielles ou occultes pour certaines, sans parler de la TVA, les taxes sur le pétrole, les assurances qui sont aussi taxées, etc, etc. Or que dit la Déclaration Universelle des droits de l'Homme ?

M. Delanoë lui reproche à M. Sarkozy de ne consulter personne pour prendre ses décisions. Si Delanoë avait consulté les 27 sur la guerre avec la Russie, il me paraît évident que tout le monde serait encore en train de papoter pour ne rien dire, pendant que les chars russes seraient confortablement installés en Géorgie. Entre Royal et Delanoë, le résultat de la politique serait totalement garanti, surtout quand on voit que tous les membres du parti socialistes passent leur temps à se glisser des peaux de banane sous le pieds. C'est déjà le bordel au niveau de la crise économique internationale, je ne doute pas que le PS serait en mesure de mettre un terme à la crise, quand on voit à quelle vitesse il règle leur propres problèmes internes. Mais au fait, pourquoi dans ce cas la justice et la situation de l'emploi sont pires encore dans les villes de gauche ?

Ce qui est bizarre, c'est que toutes les villes qui passent sous le contrôle de la gauche à la suite d'une élection, perdent leurs entreprises, on se demande bien pourquoi. Tout simplement parce qu'ils augmentent les taxes professionnelles, résultat, les entreprises se barrent. Ce la n'empêche cependant pas certains députés socialistes de venir réclamer des emplois à la droite, alors qu'ils ont fait fuire les société pour récupérer les terrains et fabriquer des résidences et logements sociaux en masse. Visiblement les mairies de gauche ne veulent pas d'entreprises sur leur territoire, d'où la déduction suivante, cela doit rapporter plus de toucher des subventions de la région, de l'état et donc des contribuables. Quand on est au courant de la façon se passe les histoires des pôts de vin en plus dans le domaine du bâtiment, sans parler des financements occultes par les syndics, on s'étonnent qu'il n'y ait jamais eu d'enquête.

Quant à Angela Merkel, elle critique la politique des autres, comme celle de l'Irlande, mais au final elle fait pareil, et je ne vois pas pourquoi la France n'en ferait pas autant, surtout qu'en réalité, une banque anglaise était déjà couverte par ce système.

Ces Banques qui ont fabriqué de la DETTE VIRTUELLE.
De toute façon à chaque fois qu'il y a du bordel financier, cela vient des USA le plus souvent. Comme les politiciens de gauche et de droite n'ont rien fait pour encadrer les banques et leur imposer des limites pour limiter les abus, nous avons abouti au résultat ci-dessous. Pour ce qui est des banques, en réalité certaines se livrent à un véritable hold-up par le biais de la fabrication de FAUSSES dettes pour créer l'insolvabilité de leurs victimes. En vérité des banques sont devenues de véritables usuriers. Le principe est simple, à la suite d'une succession ou d'un prêt  :

    - elles multiplient par 10 les agios (vous ne devez que 100 euros, et la banque va exiger 1000 euros).
    - elles fabriquent de fausses hypothèques surtout au moment des successions.
    - Les banques affirment qu'elles ont des milliers de clients insolvables.
    - Elles se déclarent en faillite, leurs clients perdent leurs fonds si l'état ne couvre pas.
    - Elles se font racheter, ou demandent de l'argent à l'état.
    - L'état paye, donc ce sont les financisers qui ont fait un hold-up en présentant de fausses dettes.

J'ai simplifié le système, mais on peut dire que les dettes de ces clients ont été converties en subprimes.
On a beaucoup parlé de ce jeune fermier qui a eu sa ferme brûlée, en réalité ce n'est pas la seule affaire de ce type. Il y en a eu plusieurs dizaines d'autres. On retrouve des banquiers et des notables locaux impliqués dans ce type d'affaire, au point ou une association s'est créée suite aux suicides de plusieurs agriculteurs. Le principe est ici le même, et reposait sur le blocage du remboursement des dettes pour faire main basse sur les terres. Une banque a d'ailleurs plusieurs procès sur le dos. Il est évident que la crise n'aurait pas eu cette importance si le système judiciaire n'avait pas été complice. On constate en effet que dans de nombreuses villes, les procureurs ont classé les plaintes quand des banquiers, maires, et notaires étaient impliqués, ce qui a encouragé les banques dans leurs dérives.
Conclusion, les banques ont fabriqué de la dette virtuelle, résultat, pour cause d'incurie de la justice et des politiques, les caisses sont prétendument vides, à défaut de prêts par une autre banque, il reste une solution, faire fonctionner la planche à billets. Les banques ne peuvent pas reconnaître qu'elles ont escroqué leurs clients, alors qu'elles peuvent faire cracher les états et leurs contribuables. Ceux qui sont à la tête du système, sont partis depuis longtemps avec leur pactole dans les paradis fiscaux.

Déjà pour commencer, un député socialiste qui intervenait à l'Assemblée Nationale semble oublier qui a commencé à privatiser, notamment France Télécom. François Hollande et Ségolène Royal vont avoir beaucoup de mal pour accuser Nicolas Sarkozy d'ultralibéralisme, maintenant qu'il est contraint de nationaliser. Une aberration de plus, il est en effet totalement aberrant d'attribuer des sommes phénoménales pour organiser le rachat de 30.000 logements qui n'ont pas encore été construits si j'ai bien compris, alors que 30 à 40.000 personnes vont être en difficulté avec les prêts relais. Quelqu'un me demandait d'ailleurs pourquoi on ne rénove pas l'existant puisque certains HLM sont dans un piêtre état, mais les gens ont compris les vrais raisons. Si cette opération se fait, le prix du marché de l'immobilier va finir de s'effondrer non pas de 30, mais même de 40 %. Après avoir ruiné les français financièrement, on a l'impression qu'on essaye de ruiner les français au niveau immobilier, pour permettre à des maires et des PROMOTEURS, banquiers, et notaires sans scrupule de s'approprier les biens immobiliers de leur victimes au plus bas prix, avec la complicité active et passive des procureurs. Si la JUSTICE de ce pays avait fonctionné correctement, nous n'aurions pas autant de personnes avec un endettement fictif fabriqué par des banques à coup d'agios et fausses hypothèques. Cette mesure donne l'impression de vouloir faire plaisir au lobby du bâtiment ni plus ni moins, ce qui va torpiller l'image du Président Sarkozy. Si on utilise le livret A pour financer les PME, cela confirme aussi l'information divulguée il y a une semaine sur les pertes liées au LBO, mais le livret A ne pourra pas servir à boucher tous les trous.

Si le Président à besoin d'argent, il n'a cas sabré dans les avantages des députés et sénateurs dont on vient de voir les privilèges, y compris une prime informatique de 1000 euros mois si j'ai bien compris. Il y a aussi les formations bidon dont on nous rabâche les oreilles et qui ne servent à rien puisqu'il n'y a plus d'usines en France, cela sert juste à engraisser avec les subventions de l'état et donc des contribuables les organismes dits sociaux qui dépendent du MEDEF et surtout des syndicats. Il faut aussi le revoir les avantage des syndicats qui ne représentent que 4 % de la masse salariale totale dont plus de 50% sont apparentés à des élus de gauche, s'intéresser aux banquiers et notaires mafieux qui se sont enrichis en ruinant des français, attaquer l'URSAFF qui rackette ceux qui viennent à peine de se mettre à leur compte. Ils ont pas encore le premier client qu'on leur demande déjà du fric, on sait même pas combien d'agences ni de fonctionnaire il y a mais beaucoup de trop. Il n'y a jamais un audit de fait sur les frais fonctionnement de ces organismes en 30 ans.

Subprimes, le 27 juilet 2007, la banque d'affaire Oddo bloquait les achats et ventes. Pendant ce temps 15 groupes du CAC40 se faisaient totalement rembourser, avec semble-t-il l'accord de l'AMF, qui n'a pas du tout broncher alors qu'elle avait été alertée par l'ADAM, l'association des actionnaires minoritaires en décembre 2007. Pendant ce temps des conseillers financiers continuaient à fourguer du Natexis à des petis particuliers. Certains se sont vu proposer de convertir en Natexis, la totalité du liquide qu'ils avaient obtenu à la suite de la vente d'un bien immobilier. Inutile de dire qu'ils ont été ruinés, le capital ayant été divisé par 10 depuis, alors que depuis courant 2007 des rumeurs ciculaient. D'autres sentant le coup fourré ont fuit devant la proposition suspecte de ces conseillers financiers visiblement incompétents ou malhonnêtes. Les banques font signer un papier à leurs clients pour se couvrir, sauf que si ces derniers vont voir un conseiller financier, c'est précisément pour être conseillés et n'ont pas pour être ruinés. Donc ces dirigeants et conseillers de ces banques devraient de toute façon être systématiquement poursuivis devant la justice. Pour ce qui est du crédit et des familles endettées, les grandes surface devraient elles aussi être poursuivies en justice, pour avoir organiser l'endettement de ses clients à grande échelle. Les grands groupes ont incité la population à vivre à crédit, ils sont donc aussi responsables. Quant à la justice, des procureurs français classe à tour de bras les plaintes qui concernent les notaires rt banquiers escrocs qui ont fabriqué de la dette fictive pour ruiner les gens mais aussi les héritiers, et personne n'est à l'abris de cette mafia, ni même les petits fonctionnaires. Or depuis que le système judiciaire dysfonctionne en France, les escroqueries ont explosé, couvert même par des fonctionnaires, on ne pouvait donc que prévoir un effondrement économique. POour faire repartir l'conomie française, il n'y a pas d'autre solution que de supprimer la paperassie administrative, et virer ce système de racket institutionalisé digne du régime de Vichy, n'en déplaise à François Hollande. Pour ce qui est des Caisses d'Epargne, s'il y a réellement un trou comme le dit canard, ce dont je doute, il faut s'adresser dans ce cas à Lionel Jospin qui a fait passer la loi des 20% de logement sociaux 2 jours avant de quitter Matignon, puisqu'ils sont financés par le livret A ce que beaucoup de français ignorent. Il est facile de comprendre que cette loi intéressait fortement les lobbies du bâtiment, pas seulement Bouygues, mais aussi et surtout le groupe Vinci et Veolia qui est présent pour tous les travaux urbains dans toutes les communes socialistes.

Maintenant pour ce qui est des plans de sauvetage auxquels certains hommes ou femmes politiques de gauche ou droite en Europe ou aux USA refusent de souscrire, il est vrai qu'ils ou qu'elles se foutent que des millions de particuliers soient ruinés, puisque eux ou elles ont leur fric qui est planqué en Suisse ou au Luxembourg, ou dans les autres paradis fiscaux. Sauf que ces gens là y compris en ALLEMAGNE montrent la limite de leur compétance, parce qu'il semble leur échapper, que si des millions de personnes sont ruinées, dans ce cas les économies des différents pays européens s'effondreront. Si personne ne peut plus payer, on va voir le nombre de famille ou professionnels à la rue exploser. Pour ce qui est des professions libérales et des commerçants, cela fait de toute façon longtemps que ces gens là n'arrivent plus à dégager de salaire, car nous sommes revenus à la France spoliatrice de Vichy. A force de taxer, on tue ou ont fait fuire les poules aux exus d'or, mais ça à gauche et à droite, on ne l'a pas encore compris. D'ailleurs je ferai remarquer que ce sont tous les régismes socialistes à travers le monde qui sont les plus corrompus, et qui ont les populations les plus pauvres, certain devraient méditer sur ce constat. C'est d'ailleurs sous l'ère de la gauche qu'une loi avait été votée pour attribué un appartement au Président du Sénat, ce que des politiciens de gauche semblent oublier là aussi.

Dimanche dernier,  Claude Guéant déclarait dimanche 28, «Personne ne sait véritablement ce qui va se passer», et maintenant que le plan Paulson a été refusé sous la pression de certains, le brouillard risque de encore de s'épaissir. Le 29/09 la Chambre des Représentants a refusé le plan de sauvetage de 700 milliards de dollars. La chambre des représentants ou quelques gros crocodiles de la finance internationale présents dans Bilderberg qui veulent peut être aussi éliminer un maximum de concurrence au passage, quitte à générer une crise internationale catastrophique pour le monde entier. Les politiques devraient méditer sur cette hypothèses. Exemple, jeudi 25 septembre, faillite de la banque américaine Washington Mutual (WaMu), équivalent de notre Caisse d'Epargne en France. Les autorités américaines ont fait fermer WaMu pour faire racheter ensuite une partie de ses activités par JP Morgan Chase, pour un prix bradé à 1,9 milliard de dollars. 3 jours plus tard la CitiGroup s'offre Wachovia estimée à 2,2 milliards de dollars. Elle récupère ainsi 3 300 agences aux USA mais aussi 312 milliards de dollars de prêts, soit une perte estimée à 42 milliards de dollars par la Federal Deposit Insurance Corp (FDIC). Au final, certains rachats sont susceptibles d'être toxique et pourrait amplifier la casse. Je dirais pour ma part que je suis a peu près certains que quelques gros financiers internationaux se cachent derrière l'échec du plan Paulson - Pourquoi ? C'est simple, pour éliminer quelques concurrents gênants au détriment des intérêts des populations. Déjà à la fin des années 90, j'avais des échos qui affirmaient qu'au final le nombre d'institutions financières se réduirait de moitié, idem chez les assureurs, les constructeurs de voitures, etc...

Crise financière, il faudrait peut être vérifier si certaines banques ne se sont pas amusées à fabriquer de la dette fictive. Qu'est que c'est ? Ce sont des méthodes criminelles de margoulins financiers, qui ont consisté à générer aussi de fausses hypothèques ou agios, dans le but de les présenter à des héritiers à la suite d'une succession. Ces méthodes mafieuses sont utilisés par certaines banques, dans le but de s'enrichir en s'emparant des biens immobiliers et financiers des héritiers dans le but de les mettre en difficulté financière, alors qu'ils n'ont rien à payer. Ces méthodes sont utilisées avec la complicité de notaires sans scrupule, qui comme chacun le sait, ne font l'objet d'aucun contrôle, ni sanction. Il y a plusieurs procès en France qui impliquent surtout des agriculteurs, où le but est de s'emparer de leurs terres, pour les attribuer ensuite à des promoteurs. Les banques qui sont à l'origine de ce système affirment qu'ils ont des clients insolvables et qu'ils ont des pertes, alors qu'en réalité ils ont fabriqué sur papier de la dette fictive avec la création de fausses hypothèques et agios jusqu'à 100 %. C'est un système méconnu qui ne se passe pas aux USA, mais bien en
France. Le petit particulier ne comprenant rien à l'avalanche de papier qui lui tombe dessus avec des tournures juridiques volontairement incompréhensible, fait trop souvent confiance à son conseiller financier, qui l'entube au profit de sa banque. Et voilà comment des particuliers qui avaient une comptabilité saine se sont retrouvés plombés et endettés par les banques. Le problème, c'est que la presse ne met pas en lumière ces arnaques bancaires et notariales, qui sont là pour fabriquer des dettes qui n'existent pas, mais qui seront présentées ensuite à nos gouvernants.

Pour ce qui  est des cigales qui chantent dont nous parle François Hollande (29/09), il semble oublier que les cigales de la gauche caviar (avec une TVA de 5 % depuis l'ère Mitterrand), ont toujours chanté, et continu aujourd'hui à le faire en profitant du système puisqu'ils sont dedans, ainsi que de la multitude de privilèges qui l'accompagne. Pour ce qui est de la crise financière, il serait plus qu'intéressant que François Hollande nous disent pour les banques les plus endettées, si les membres des conseils d'administration sont plutôt de droite ou de gauche, et qu'on nous donne en même temps la liste des avantages dont bénéficient leurs administrateurs.

Voici une petite liste des scandales dont la gauche évite de parler. Les grands groupes de la grande distribution sont aussi derrière la crise économique avec les délocalisations de leurs propres fournisseurs et fabricants, par le biais de montages exotiques, pour augmenter leurs profits, mais là aussi les socialistes s'abstiennent de dénoncer ce système. Les 35 heures AUBRY sont un des détonateurs des délocalisations et de la faillite économique de ce pays. Après les Subprimes, un autre scandale financier pourrait nous sauter à la figure, celui du LBO, avec 140 milliards de prêts attribués surtout à des aigres fins pour racheter des entreprises avec un emprunt représentant jusqu'à 90% du prix de rachat, qui s'empressaient ensuite de s'emparer des actifs des entreprises, de revendre les stocks, et cela sans rembourser les emprunts. C'est donc un système mafieux qui risque aussi de nous coûter très cher. Il n'y a que des spécialistes de la finance bien informé avec quelques soutiens politiques qui peuvent se permettre ce genre de fantaisie. Le chômage ne peut qu'augmenter exponentiellement puisque les délocalisations et fermetures se poursuivront en France tant que le système social et de l'URSSAF ne sera pas totalement réformé. Rajouter des taxes sur les taxes ne sert à rien, puisque les institutions et individus qui sont derrières les détournements, vont dire chouette, nous allons pouvoir encore augmenter nos profits. En réalité il faudrait mettre en place un service anti-corruption pour réduire les dettes publiques.

Pour les socialistes qui critiquent le grand capitalisme comme Ségolène Royal, François Hollande et bien d'autres, je leur ferai remarquer que c'est bien un maire socialiste qui multiplie les partenariats notamment avec les lobbies des télécoms et même de