Le livre semble tellement déranger, que le Crédit Agricole a obtenu du tribunal de Versailles, encore lui, l'interdiction de la diffusion du livre d'investigation de Jean Loup Izambert, journaliste d'investigation, jusqu'au 15 décembre. Il n'échappera à personne que le Crédit Agricole doit rentrer en bourse le 14 décembre. Où cela devient spectaculaire, c'est que ni les juges, et pas plus le Crédit Agricole d'ailleurs connaissait le contenu du livre. La France serait-elle devenue un pays fascisant ? On peut le supposer. Même sous Pétain nos juges lisaient les livres avant de les interdire, aujourd'hui nos juges ne les lisent même plus, mais les interdisent avant. Comme l'a si bien dit Marc Filterman sur son site:
"LES  TALIBANS  DE  LA  PRESSE, ont encore frappé."

Passé le second millénaire, on constate que les libertés sont en DANGER. On a vu le sommet de Gène, sommet de la mondialisation ou les OMO ont tabassé le club de la presse indépendante des antimondialistes, la mise en place du PATRIOT LAW, qui fait d'ailleurs l'objet de critiques virulentes aux USA, les dispositions qui sont prises dans tous les états pour accroître la puissance des réseaux d'écoute aux services des réseaux occultes mafieux, dans le but d'effectuer des atteintes à la vie privée, et tout cela sans que le public soit forcément au courant. Nos ministres roses socialistes ont d'ailleurs sauté à pieds joints dans le système, trop heureux de pouvoir en profiter, pour contrer probablement ceux qui en savent de trop, afin de mieux les contrer. Nous voyons ce qui se passe avec les démissions annoncées des juges des pulls financiers du 15 janvier 2001, qui se plaignent des bâtons qu'on leur met dans les roues et c'est pareil dans tous les pays européens qui prétendent lutter contre la délinquance financière.

Qui sont ces juges qui peuvent se permettre d'interdire la diffusion d'un livre ?
Sont-ils au service de la République Française ou à celui des banques ?
Le juge François Grosjean s'est distingué par cette interdiction, une première du genre, mais qui en plus pouvait faire jurisprudence. Le public ne le sait pas, car l'information n'a pratiquement pas été divulguée, mais la France fait parti des pays qui ont été épinglés dans le rapport 2001 de " Reporter san Frontière " pour les atteintes à la liberté de la presse.

A l'heure actuelle nous avons été plusieurs à constater, dans la presse, mais aussi des milieux aussi différents que la recherche ou l'investigation, que les moyens d'écoute qui sont mis en oeuvre actuellement sont plus destinés à mettre sur écoute les personnes qui dénoncent les malversations des institutions, dirigeants, politiques mafieux et autres, qu'à lutter contre les terroristes, délinquants de la haute finance, corrompus, trafiquants de drogue, etc... D'ailleurs le Tribunal de Versailles s'est lui fait remarquer en relâchant des dealers de COC début janvier 2002. Saviez vous par exemple que le service des douanes ne disposent officiellement que d'un contingent de 20 lignes téléphoniques au GIC (Groupement d'Interception des Invalides à Paris) pour faire des écoutes. Aussi surprenant que cela puisse paraître, c'est ce service qui à le moins de lignes, alors que c'est là, que les délits sur le blanchiment ou sur l'évasion des capitaux, sont les plus importants, avec la complicité "d'avocats d'affaires" ou de banquiers sans scrupules. Eh oui, on ne se protège jamais aussi bien qu'en refusant de mettre en oeuvre les moyens qui permettraient de mettre un terme à certains trafics. C'est ce que déclarait d'ailleurs le procureur suisse Bertossa, qui disait que le nombre de juge pour lutter contre la délinquance financière en Suisse était nettement insuffisant.

Actuellement, des groupes de pression, des lobbies industriels qui sont dénoncés par le Député Brard lors de conférences comme sur le GSM, qui est bien le seul d'ailleurs, exercent des pressions sur les politiques. Des réseaux mafieux, des loges ou des sectes, ont infiltré les cercles du pouvoir et du gouvernement, au point où ils font passés leurs propres lois quand ce n'est pas leur propre justice contre les intérêts de la nation. C'est ce qui explique l'état de déliquescence aggravé de la France avec des décisions qui sont prises et qui sont contraires à l'intérêt de l'état et de la population. C'est ce qui explique aussi qu'on rentre en Franc Maçonnerie pour faire des affaires. Le serment d'entraide entre frères, prévalant sur les lois de la République, aucun élu ne trouve ici rien à redire, et la discrimination reproché à juste titre à l'extrême droite, ne l'est pas dans ce cas précis. Drôle d'égalité à géométrie variable qui permet de faire condamner les uns et de garantir l'impunité totale aux autres, même en cas de délit.

Il faut savoir qu'avec le Crédit Agricole, il est parfois impossible d'obtenir un listing clair des comptes, surtout après un décès. Nous avons pu constater dans une affaire d'héritage, qu'un compte dans cette banque avait été débité avec une carte de crédit, après le décès de son possesseur. Il y a donc eu spoliation de l'héritier. Quand des anomalies ont été relevées sur les documents communiqués au notaire, un nouveau relevé informatique du compte a été exigé à l'agence sur place. Par le fait du hasard, l'ordinateur est tombé en panne à ce moment précis, heureux hasard. La responsable de l'agence a demandé à l'héritier ensuite de signer un document pour décharger la banque et l'agence de tous recours ou toutes poursuites après le versement des quelques milliers de francs qui restaient sur le compte. Voilà l'étique de nos banquiers. La question est, combien d'héritiers se sont retrouvés dans ce cas ? Combien ont été escroqués, spoliés ? C'est malheureusement une affaire qui remonte à plus de 10 ans et dont les documents n'ont pu être remis à temps au journaliste, par oubli. A la lumière de ce nouveau livre sur les banques, il est évident que des anciennes affaires vont remonter à la surface. On dira mais pourquoi ne pas avoir saisit la justice ? La réponse est très simple. Le jeux n'en valait pas la chandelle et le Crédit Agricole aurait fait durer l'affaire sans aucune garantie de résultat. Dans certaines régions de France, les notables locaux se connaissent tous entre eux, au point ou des journalistes parlent de Club-service. Par contre, les documents de cette affaire vont être ressortis des fonds de tiroir et expédiés sur Paris pour être communiqués a quelques personnalités politiques, pour démontrer les abus qui ont cours dans ce pays. De toute façon la législation actuelle de ce pays couvre ce type de délit sans aucune limite. Les liens entre l'état létat et les banques sont trop incestueux. Lors de rencontres avec des procureurs antimafias, ou sur le blanchiment d'argent sale, je les avais informé de cette forme de détournement, qui nécessitait ensuite un blanchiment. Des juges avaient saisi il y a quelques années dans des banques françaises, des documents pour des sociétés off shore, ce qu'on appelle en réalité des coquilles vides, pour ne pas dire des sociétés bidons.
 

" Le Crédit Agricole Hors la Loi ", le livre que certains auraient souhaité interdire totalement, mais qui a quand même été diffusé.   Auteur Prix Date Page Editeur ISBN Jean-Loup Izambert 131,19 FF/EUR 20,00 9 novembre 2001 320 pages Carnot 2912362385 Jean-Loup Izambert était aussi l'auteur du livre: " Le KRACH des quarante banques " avec 19 milliards qui se sont évaporés sans qu'aucune ne banque ne dépose la moindre plainte.

 

Quatrième de couverture Octobre 2001 : « Le dispositif imaginé est un hold-up au détriment des sociétaires » dénonce François Guillaume à propos du schéma d'entrée en Bourse du Crédit Agricole. L'homme sait de quoi il parle, puisqu'il fut dirigeant de la FNSEA et ministre de l'Agriculture.  Les sociétaires ? Ce sont les clients emprunteurs du Crédit Agricole, ces porteurs de parts sociales qui souvent s'ignorent et font pourtant la richesse du groupe bancaire depuis des générations sans en tirer le moindre profit : Les mêmes qui dans les régions françaises peuvent connaître des procès sans fin, des liquidations sur mesure, un harcèlement parfois jusqu'à la mort tandis qu'avec leur argent, le Crédit Agricole est impliqué dans des affaires de corruption et de détournement à Moscou, Genève, Londres...  Jean-Loup Izambert nous entraîne dans un voyage époustouflant au sein de la « banque verte », levant le voile sur les drames qui s'y déroulent à l'abri des media.  Compte tenu des turbulences que va probablement provoquer ce livre, sans doute nous reprochera-t-on d'avoir osé le publier. Tant pis. Les agissements de cette banque ne sont plus acceptables, pas plus que l'omerta qui l'entoure. Et ne sont pas concernés les seuls clients et salariés du Crédit Agricole : chacun de nous l'est, en tant que citoyen, justiciable, contribuable...  Une « institution » au-dessus de tout soupçon ? Au lecteur maintenant de le découvrir.. L'auteur vu par l'éditeur Jean-Loup Izambert connaît bien le monde rural, pour être diplômé de l'enseignement agricole. Il oriente ensuite sa carrière vers le journalisme, au mensuel du Groupe Les Echos et à VSD, avant de se spécialiser dans l'investigation, notamment sur les réseaux financiers et de pouvoir. Il publie alors plusieurs reportages exclusifs, y compris dans la presse étrangère, ainsi que Le krach des 40 banques en 1998. Plusieurs années d'enquête le conduisent dans les coulisses du Crédit Agricole. Voyage sans concession au coeur de la première banque française.

Le 06/12/2001, une conférence de presse devait avoir lieu dans une salle de la préfecture de Créteil qui nous a été refusée à la dernière minute. Il ne nous a pas été précisé si c'était suite à une intervention divine de Dieux (lequel), qu'il a été décidé de faire ce petit cadeau au Crédit Agricole à quelques jours de Noël. C'est donc dehors devant la préfecture et les caméras que cette conférence s'est déroulée. Mais on attend toujours que le reportage de France 2 soit diffusé aux informations télévisées, car à cette date, nous n'avons toujours rien vu. Preuve que la presse marche bien en France, et surtout que beaucoup d'informations gênantes qui concernent les institutions françaises ou banques sont passées sous silence.
Nous ne devons plus parler de journaux télévisé d'information, mais d'ailleurs de "journaux de désinformation", ou encore de "journaux de non information". Combien de sujets sont-ils traités lors d'un journal ? 3, qu'on fait durer, pour ne pas parler d'autre chose. Chercher la différence entre le journal de TF1 et France 2, il n'y en a aucune, c'est d'ailleurs le plus souvent les mêmes images, à croire qu'il y a une pénurie d'informations en France.

A l'heure actuelle ceux qui font le plus de dégât dans nos nations, les plus grands délinquants sont nos banquiers, avec la complicité sinon la participation de nos politiques. Qui ne fait rien et ne dit rien, conscent. C'en est au point où même à Wall Street on n'arrive plus à faire la différence entre le pouvoir des USA, les banquiers de la CIA, les banquiers de Wall Street et les banquiers de la drogue, à moins d'ailleurs que ce ne soit les mêmes.
Certains initiés me comprendont.

---

Un de mes correspondants m'a communiqué ces quelques photo d'articles.