15°) Les 35 heures font l'unanimité, tout le monde est contre:

Tout va bien en France,
c'est pour cette raison que tout le monde fait la grève.

Finalement s'il y a un endroit où le gouvernement socialiste a bien réussi à obtenir l'unanimité générale, c'est sur cette loi sur les 35 heures, car tout le monde est contre. Cette loi Aubry ne satisfait ni le patronat, ni les syndicats, ni les salariés, ni même le simple citoyen, car c'est le bordel partout, et tout le monde s'en rend compte, sauf les premiers concernés.
Lundi 31 janvier, les routiers 70 barrages pour manifester contre la loi Aubry.
Mardi 02 février, c'est au tour des transports, et à la RATP à PARIS de faire grève.
En 1970 on avait seulement une grande manifestation par an, puis ensuite, une par trimestre, puis une par mois, et maintenant c'est une tous les jours. Ah non, aujourd'hui jeudi 4, excusez-moi, je me suis trompé, il y en avait trois d'un coup:
N°1, Opéra Bastille, direction le ministère des finances, les fonctionnaires de ce ministère,
N°2, le personnel médical des hôpitaux d'Ile de France,
N°3, le personnel de la sécurité social; déjà qu'ils ont deux à trois mois de retard, cela ne va pas arranger la situation.

Comment certaines postes sur PARIS appliquent le 35 heures. Certaines postes annexes avant étaient ouvertes à partir de 08 ou 09H00 jusqu'à 19H00 le soir sans interruption. Maintenant depuis qu'elles appliques les 35 heures, résultat, elles ouvrent à partir de 10h, ferment à midi, rouvrent à 15h et referment à 18h00. Ce qui veut dire contrairement à ce qu'affirme Mme Aubry, les 35 heures n'ont pas créer d'emplois supplémentaires dans ces postes. De plus, si vous quittez votre travail à 18h le soir, on peut se demander, comment vous allez faire pour récupérer vos lettres recommandées, chéquiers et autres. Un énarque très intelligent vous répondra alors, mais voyons, il vous reste le samedi matin. Bien sûr, il a raison, mais ce qu'il oublie de vous dire, c'est qu'il va falloir vous lever de bonheur pour récupérer votre courrier, car si tout le monde fait pareil, vous aurez des files d'attente comme à Moscou.

Je ne sais pas si les 35h00 devaient permettre d'embaucher du monde, mais Mme Aubry bien que polytechnicienne, a dû louper un épisode conséquent quelque part dans ses calculs. On se demande dans ce cas, comment elle va gérer la situation dans les hôpitaux, puisque à ce tarif il faudrait embaucher là aussi 20.000 infirmiers ou infirmières supplémentaires. C'est le chiffre qui a été donné jeudi 3 février, lors de l'émission de Michel Field. Question, rien que pour ce secteur d'activité, de combien est le surcoût ? Si les syndicats pensent que l'on va augmenter le personnel, ils se mettent le doigt dans l'oeil. Bien au contraire, au lieu d'embaucher, on augmentera la charge de travail des personnes actuellement en poste. L'autre solution consistera à diminuer les salaires pour augmenter les embauches. En réalité c'est un cercle vicieux, dont le gouvernement ne peut se sortir. Quand la situation va trop se détériorer, on privatisera. Qui est derrière, la mondialisation et les multinationales américaines.

Mais au fait, je crois me rappeler qu'un certains nombre de délégués syndicaux à une époque  étaient précisément pour la création des grands groupes européens, pour que l'on résiste aux entreprises US. Ils étaient donc et sont toujours pour l'Europe, mais aussi pour les fusions. On voit le résultat. Maintenant certains commencent à se rendre compte de leur erreur, mais refusent de le reconnaître, car ils risqueraient de se faire écharper par les salariés de base.

Alors aujourd'hui je rigole un petit peu, car j'ai écrit aussi sur ce site, en reprenant les pages d'un premier livre que j'avais rédigé en 1997, que lorsque financièrement le gouvernement aurait quelques soucis, les fonctionnaires seraient l'étape suivante, dans la suppression de leurs avantages. Il ne faut pas rêver messieurs les fonctionnaires, vous ne conserverez pas vos tous vos postes, vous êtes les prochains à passer à la trappe, car l'état refusera de faire le ménage dans la haute hiérarchie, la plus coûteuse d'Europe. Il ne faut pas se leurrer. La cagnotte que le gouvernement a forgé avec l'augmentation des impôts en 99, en obligeant même les français à taper dans le peu de réserve qu'ils avaient, va fondre comme neige au soleil, parce que les dégâts de la tempête il va falloir les payer, mais aussi le plan des 35 heures, car combien y-a-t-il en France de fonctionnaires? Mme Aubry a dû oublier là aussi de faire le calcul. Disons que pour compenser, il faudrait supprimer le gaspillage d'argent public, les emplois fictifs et il y en a une palanquée que l'on a pas encore découvert, et faire le ménage dans pratiquement tous les grands groupes, qui obtiennent des marchés par la corruption active. Tout le monde le sait, la corruption est partout, mais justement on empêche la justice de fonctionner en mutant ou en licenciant le juges financiers qui font leur travail. Déjà il fallait commencer par faire respecter des lois qui ne le sont pas par l'élite.

Je l'ai déjà dit sue une page de ce chapitre, et je vais le redire, les 35 heures c'est la plus belle connerie que l'on pouvait faire.  On peut se demander déjà comment le gouvernement va faire pour s'en tirer, mais à mon avis, il ne s'en tirera pas, et il n'y pas besoin d'être extralucide pour s'en rendre compte. De la façon dont est gérer la France, on va au CLASH dans tous les domaines. Les entreprises ne sont déjà pas rentables face à nos concurrents étrangers, je ne vois donc pas comment on va maintenir l'emploi dans ces conditions. Il faudrait en effet dans ce cas baisser les prélèvements sur les PME/PMI pour qu'elles restent debout. Pour ce qui est des gros groupes, cela, ils ont déjà des dégrèvements fiscaux qui peuvent atteindre 50 % et même plus avec certains artifices, comme je l'explique sur ce site, mais beaucoup de français ne le savent pas. Cette fameuse liste secrète des 5000 entreprises, il faudrait que la presse et la brigade financière s'y intéresse, pour savoir ce qu'ils ont fait pour obtenir ce privilège.

La mondialisation c'est quoi au juste, un seul et unique objectif, s'approprier l'argent des populations. Or pour cela, il faut empêcher chaque pays de fonctionner d'une façon autonome, il faut l'empêcher d'être indépendant vis à vis de sa matière première, comme la nourriture par exemple, car dans ce cas là vous n'avez aucun moyen de pression sur lui. On dira d'un tel pays qui ne veut pas commercer avec les autres, que c'est un pays souverain donc nationaliste. C'est donc un marché de moins pour les multinationales, ce qu'elles ne peuvent tolérer. Certains de ces groupes ont la capacité de faire intervenir l'armée par la corruption, pour éradiquer toute opposition gênante à ses affaires. Pratiquement dans tous les états, les multinationales font en sorte que l'on mette en place des politiciens qui ne sont pas trop regardant sur la moralité. Certains usent de cet artifice, en affirmant dans des déclarations, que la moralité est incompatible avec l'économie. Ils essayent ainsi de s'attirer la sympathie et les fonds nécessaires pour faire financer leurs campagnes électorales. Ce genre de personnage est dangereux pour une démocratie, car cela veut dire qu'ils sont prêts à faire n'importe quoi pour avoir le pouvoir, et ils font tout pour se faire bien voir du nouvel ordre mondial, en glissant toujours au passage un phrase ambigu, à scandales. C'est de cette façon qu'on peut les repérer. J'aurai seulement trois questions à poser, que personne n'a posé dans la presse.
Combien de morts à fait la mondialisation économique ?
Combien de sociétés familiales, PME/PMI et autres ont été éliminées ?
Combien de salariés ont perdu leur poste dans le monde pour satisfaire cette politique ?
Combien ont fini dans des bidonvilles au nom de la mondialisation ?

Voilà les vrais questions que personne n'osent poser dans la presse. Mais il faudrait aussi parler des hommes politiques, qui soutiennent le nouvel ordre mondial économique, dans le but d'avoir un renvoi d'ascenseur, pour accéder à une présidence de la république par exemple.
Il est quand même curieux que les syndicats ne dénoncent pas les politiciens de gauche et de droite qui soutiennent ce type de politique. C'est marrant, là c'est le black-out total, on dénonce de temps en temps la mondialisation, sans faire trop de vagues, et surtout on évite de dénoncer les noms des responsables politiques qui sont pour, ou qui en font parti. C'est la cas de M. Jospin lors d'un déplacement au Japon, qui a appelé à la mondialisation, alors il faudrait peut-être que là aussi les syndicats prennent leurs responsabilités, et que la presse fasse son travail. Cette presse française nous parle jamais de Bilderberg, ou elle ne nous donne que quelques détails anodins, mais elle ne fait pas de travail d'investigation en profondeur.

Le plus extraordinaire dans cette affaire, c'est la volonté de faire en sorte que la population n'épargne plu, les énarques ne veulent pas de cet argent qui dort sur les livres A sous la pression des grands banquiers. Le gouvernement socialiste à réussi là ou la droite à échouer, c'est à dire avec tous les impôts, à faire que des français tapent dans leur bas laine, pour ne pas se retrouver à la rue. Il y en a qui ont été obligé de vendre pour payer ces prélèvements ou taxes supplémentaires, mais là non plus une certaines presse sclérosée n'a pas enquété pour ne pas déplaire au pouvoir socialiste. Il suffit de lire l'Omerta Française pour comprendre le fonctionnement de la liberté de presse entre certains journalistes et hommes politiques.

En novembre on découvrait que Bercy avait une cagnotte de 11 milliards de francs, en décembre de 24 milliards de francs, et pour le journal Le Monde du 05 février, elle fait
carrément 66 milliards de francs. M. Jospin est fou de rage et dément avec véhémence, mais force est de reconnaître qu'il ne fourni aucune explication, et on peut s'étonner, que dans une république, que la population ne puisse pas obtenir une transparence totale, de l'argent qui rentre ou qui sort de Bercy. C'est l'opacité la plus totale, la dissimulation, donc en conclusion il y a beaucoup d'anomalies comptable à dissimuler. Dans une entreprise, vous utiliseriez la même pratique, vous vous retrouveriez en prison. Petit secret de polichinelle passé sous silence, il faut savoir que le droit au bail a été payé deux fois par les petits propriétaires en 1999. La démonstration a été faite plus d'une fois à des fonctionnaires du trésor, mais tout le monde continue à nier ce fait, malgré des lettres de sénateurs et débutés. Le problème, c'est qu'avec l'énarchie actuelle si vous affirmer que le tableau est blanc, et que vous venez avec ce tableau blanc pour prouvez votre bonne foie, si en face on a décidé de vous répondre qu'il était vert, vous êtes obligé de reconnaître qu'il était vert et que vous aviez tort. Le délinquant c'est le citoyen français comme d'habitude, mais pas l'administration française, qui est incapable d'être transparente. Un exemple, mais c'est facile, il suffit de prendre les droits au bail. Finalement la France a tout d'une république bananière, mais maintenant les gens qui ont droit à la parole dans diverses émissions de télé, n'hésitent plus à le dire.
La cote de popularité de M. JOSPIN, prend un sacré coup dans l'aile. Voilà comment on se constitue une cagnotte en toute illégalité, mais comme c'est l'état, on n'a pas le droit de contredire les énarques, même si c'est la vérité, car dans ce cas là vous devenez un délinquant, si vous voulez prouver que vous avez raison. Les journalistes peuvent enquêter sur cette affaire de droit au bail, pour savoir combien cela à rapporté à la cagnotte de l'état. Là ce n'est qu'un exemple dans un seul domaine, mais dans les autres... Combien d'affaires abusives de ce type il y a. Pourquoi la presse n'enquête sur les méthodes qui ont permis de construire cette cagnotte, d'une façon illégale, puisqu'il n'y a aucune transparence sur les comptes de Bercy.

Il est vrai que le gouvernement actuelle a besoin d'une sacrée cagnotte, car la connerie des 35 heures, il va falloir la financer. Or le gouvernement n'aura pas le choix, donc la solution qu'il va utiliser, je vais la donner, elle est simple à deviner, il vont privatiser tout ce qui peut l'être, dans divers secteurs de la fonction publique. Finalement les syndicats en exigeant les 35 heures, ils ont gagné le cocotier, ils accélèrent la privatisation et la mondialisation. Ils rendent service
au nouvel ordre mondial. Après les télécoms, la poste, Air-France, ce sera au tour d'EDF, puis ensuite des hôpitaux d'être privatisé un jour ou l'autre. Le moyen d'y parvenir, c'est de laisser la situation pourrir, avec cette méthode, on peut ainsi affirmer un beau jour qu'il faut couper les branches pourries. En clair, il faut privatiser en vendant pour le franc symbolique toutes les structures, parce qu'elles sont endettés. Certains ont compris le mécanisme. On privatise, ou on revend à des proches d'hommes politiques par exemple pratiquement pour rien, des installations qui ont été payée par le contribuable. En clair c'est comme si vous vouliez acheté un commerce, que vous payez la somme, et au final, on vous dit qu'il ne vous appartient pas, et que vous n'avez pas le droit de l'utilisez, et que vous devrez repayer si vous voulez y rentrer. Les syndicats et d'autres me répondront pures affabulation, Ha bon, bien dans ce cas allez aux USA pour voire si ce type de méthode n'a pas été utilisée. Que fait le gouvernement socialiste, il applique n'y plus n'y moins la politique américaine, pour ceux qui ne l'aurait pas encore remarqué. La politique du planning familiale, qui s'est traduite par une campagne publicitaire télévisée en janvier 2000, mais en réalité elle se trouve dans un document de 1974 de Kissinger. Pour ce qui est de la famille et de l'économies, on peut se référer au document trouvé par un agent des services de renseignement à la page  06-09.htm. M. Jospin n'a rien inventé, il recopie le concept politique américain de l'économie de marché à tout va. C'est ce que l'on peut appelé du socialisme capitaliste mais en pire. C'est comme pour les chiffres du chômage, Mme Aubry peut dire ce qu'elle veut, mais personne ne croit à ses fanfaronnades, quand elle nous affirme il y a x chômeurs de moins. Comment peut elle nous expliquer dans ce cas la surcharge de ses services sociaux qui vont réclamer jusqu'à 3000 personnes de plus rien qu'en Ile de France, en raison de dizaines de milliers de dossiers de demande pour la couverture universelle. Il n'y a que la revue Le Point en novembre qui a fait une enquête, et qui permet de dévoiler comment les chiffres du chômage sont trafiqués, et comment les responsables des agences ANPE, sont obligés de se plier à des consignes, qui relèvent de l'immoralité la plus totale avec des méthodes de pressions administratives sur les fonctionnaires indignes d'une république. Mais de cela, la grande presse télévisée n'en a pas parlé, black out totale. Comment peut on donc croire à la liberté de presse. Les journalistes officiels, ne se contente en réalité que de divulguer les communiquer des ministères, sans vérifier l'exactitude de ces infos.

Si le gouvernement avait été de droite et qu'il avait fait la même chose, il y aurait eu un bordel généralisé, mais là comme c'est un gouvernement de gauche, tout le monde est très embarrassé pour faire sortir la vérité, les syndicats en tête, car en effet la gauche fait pire que la droite. De toute façon on peut même dire qu'ils sont à égalité, il n'y a aucune différence entre ces deux parties. C'est ce que l'on appelle du socialisme, ou du sociale capitaliste mondiale.