03A°) Et INTERNET dans tout cela:

Il semblerait qu'Internet dérange une certaine classe de la société française, à en juger par la déclaration d'une personnalité faite sur une radio, qui se plaignait qu'une certaine élite ne puisse plus faire des déclarations, sans voir ensuite des réactions, des critiques apparaître sur Internet, ou plus exactement des vérités gênantes. La France avant Internet, était-elle une dictature de l'information. Il semblerait. Pour celui qui sait utiliser cet outil et parle couramment l'anglais, c'est un formidable outil d'investigation et de communication. Outil très gênant pour les grands groupes industriels qui cherchent à étouffer les vérités gênantes, et les politiques qui font des déclarations qui vont à contre sens des réalités d'aujourd'hui en France. C'est actuellement le seul outil que les dirigeants politiques ou industriels sont incapables de contrôler, pour l'instant encore. Les moteurs de recherche permettent de trouver facilement l'information utile. Ils permettent aussi la déclaration d'un site personnel par des mots clés, afin que les personnes qui recherchent des informations sur un sujet précis, puissent y accéder rapidement.

Il faut aussi savoir que de plus en plus souvent des journalistes d'investigation ou écrivains utilisent Internet pour communiquer ou se renseigner, voire même se protéger. On peut trouver des informations sur les groupes, les sociétés, les personnalités, les politiciens, mais aussi sur les scandales des uns et des autres. C'est un moyen efficace d'information, pour les pays qui sont dotés d'une presse sclérosée et atrophiée, comme la France.

Dans le domaine des services secrets, on utilise aussi Internet pour communiquer, se renseigner, mais maintenant aussi pour se protéger. Imaginez un agent ou une barbouze ayant réalisé des missions en dehors d'un cadre légal, pour le compte personnel de personnalités sans scrupule. Il est évident que le jour où ces derniers estimeront que ces agents en savent un peu de trop sur leurs petits secrets (d'enrichissement personnel) réalisés au nom de la sécurité de l'état, qu'ils donneront l'ordre à une nouvelle recrue de procéder à l'élimination de leurs anciens fidèles serviteurs, et cela sans le moindre remords. Afin d'éliminer ce risque mortel, des agents ou chefs de services de renseignements prudents, stockaient des documents dans des coffres de banques en dehors de leur pays d'origine. Normalement un tiers était chargé de disperser l'information le jour où ils avaient un accident mortel. Cette méthode est très répandue. Opération peu fiable mais aussi mortelle pour le tiers, s'il se faisait répérer. Aujourd'hui avec Internet, les agents utilisent ce réseau comme un coffre-fort à archives, qui peut se vider sur commande sur le réseau mondial. Le jour ou l'agent cesse de taper quotidiennement un code sur un terminal relié à un réseau, les sites WEB placés sur des serveurs dans des pays différents, peuvent répandre des informations compromettantes dans la nature. Imaginez les dégâts. Cette menace a eu lieu récemment, vers juillet 98, avec un ancien agent des services secrets anglais, qui a menacé de divulguer certaines informations sur ce réseau, s'il n'obtenait pas satisfaction à ses requêtes. Si les agents commencent à prendre leurs précautions, il risque de commencer à faire très chaud pour certains milieux politiques et industriels. Pour des spécialistes des services secrets rompus aux techniques de l'électronique, des moyens radio et de l'informatique, il serait très difficile à un pouvoir quel qu'il soit, de bloquer et de museler un tel agent.

On comprend mieux pourquoi Internet trouve un tel succès. Mais il y a aussi le revers de la médaille. L'espionnage. En mettant ce moyen à la disposition du grand public à travers le monde entier, ils ont aussi créé une brèche dans les régimes totalitaires ou dits démocratiques.
Si je trouve le temps nécessaire, je ferai un jour ou l'autre un inventaire des radios FM, pour voir à quel groupe elles appartiennent. Idem pour les grands journaux et certains éditeurs. Il est sûr que nous aurons des surprises, d'autant que certains patrons de grands groupes ou même politiciens appartiennent en réalité à des sociétés secrètes, ou même des sectes, dont le but est la manipulation des populations, afin de prendre le contrôle de toutes les richesses de la planète. Pour cela il faut donc contrôler la presse, infiltrer les gouvernements, contrôler les milieux bancaires.

Il faut quand même savoir, que des services officiels français ou étrangers peuvent intervenir sur Internet, pour empêcher l'accès à certains sites précis. Dans certains cas c'est parfaitement justifier, comme dans les cas de sites pédophiles, nazi, ou sur la réalisation d'armes chimiques et atomiques. Dans d'autres cas ce procédé est totalement illégale, et constitue une violation des droits de l'homme et une atteint à la liberté de communiquer. Un gouvernement européen utilisant ces méthodes dignes de dictatures ou républiques bananières, peut se retrouver poursuivi devant la commission européenne des droits de l'homme au titre de l'article 10 (consulter I°) AVERTISSEMENT.) pour entrave à la liberté de communiquer.
 

Le gouvernement français veut modifier la liberté d'information sur Internet comme nous l'apprend FR3 (JT du 18/03/99). Il est vrai qu'avec tous les scandales qui inondent le monde politique français de droite et de gauche, cette publicité est particulièrement gênant pour certains. De plus quand un politicien nous fait des déclarations en racontant des conneries sur une radio ou une chaîne de télé, il est sûr de trouver tout de suite après quelques rectificatifs véridiques sur un ou plusieurs sites Internet. La France n'a jamais été un pays libre. C'est pour cela que nous avons un nombre chaînes de télé limitées, toutes sous le contrôle de gros groupes qui financent les parties politiques. Même les radio FM ne sont plus libres, car elles appartiennent en majorité à des groupes ou des associations qui servent à financer les parties politiques français de façon occulte. Ce que veut empêcher le gouvernement par n'importe quel moyen, c'est la divulgation du mécontentement des français et des malversations des groupes et hommes politiques sur le réseau. Il est scandaleux d'entendre des politiciens parler de déballage malsain, alors que c'est leurs propres procédés de financement occulte et d'enrichissement  personnel qui sont immoraux. Ce qui est encore plus honteux, c'est que la classe politique française s'autoproclame scandalisée par ce déballage qu'elle qualifie d'inacceptable. Il faut savoir que les services secrets américains justifient leurs écoutes internationales par le NSA en raison de la corruption de hautes personnalités sur les transactions internationales. Il ne fait aucun doute qu'aveec un petit pays comme la France, il doivent avoir un sacré travail, quand on sait que les plus hautes personnalités de l'état sont embringuées dans des affaires sordides, et qu'une autre moitié de la classe politique est impliquée dans des sales affaires.