51°) Ces partis politiques de gauche qui protègent les émeutiers et terroristes étrangers.

L'immigration et émigration, est un marché aux esclaves, dont les partis de la gauche plurielle profitent. Comment la gauche est complice du GRAND CAPITALISME ? En soutenant précisément l'immigration de l'esclavage destinée aux grands groupes.

Quant aux émeutes de novembre 2005, les villes de gauche ne sont pas moins épargnées, sauf que leurs élus ont plutôt une facheuse tendance à protéger les casseurs. Les partis de gauche et d'autres ont détruit nos frontières pour favoriser les trafics drogue, d'armes et de traite des blanches, qui servent à financer les opérations clandestines des services secrets étrangers, notamment de la CIA, et autres réseaux terroristes. (08/11/2005) Je rappelle au passage, que ces messieurs les faucons de Whashinton ont créé de nouvelles unités, qui sont en charge de foutre le bordel y compris dans les pays étrangers, et ils sont même chargés de commettre des kidnappings dans les pays européens. Le parquet de Milan a demandé vendredi 11 novembre 2005 l'extradition de 22 agents de la CIA soupçonnés d'avoir participé à l'enlèvement d'un ex-imam en Italie en février 2003. S'ils commettent des enlèvements, il faut être un vrai con pour les coire incapables de commettre des troubles sur notre territoire, ou c'est plus exactement leurs revendeurs de drogue qui foutent le bordel à Paris. Enfin ces derniers ne sont pas forcément au courant que cet argent récolté sert aussi à financer les opérations clandestines de la CIA, sinon, elles ne seraient plus clandestines ni secrètes. Ce même jour, une voiture avec queques dizaines de kilos de drogue a été interceptée par la police.

Il faut exiger la levée de l'immunité parlementaire et la suppression des droits civiques de tous les élus qui s'opposent aux prises de sanction contre les criminels, clandestins, et les complices de leurs mafias, et contre tous ceux qui encouragent par leurs propos, à la violation des lois républicaines.

M. Bartelone proposait qu'on supprime les droits civiques des élus qui ne respectent pas la loi des 20% des logements sociaux. Cette idée est intéressante a exploiter, car on devrait aussi supprimer les droits civiques de M. Bartelone, quand il déclare que la polygamie(16/11) ne lui pose aucun problème, donc il encourage un acte antirépublicain. Il faut donc aussi demander la  suppression de ses droits civiques

Cela fait 30 ans qu'on a fait de la prétendue solidarité en éliminant les frontières en faveur d'une Europe criminelle qui n'a servi qu'a développer les mafias de la drogue et de la prostitution protégés par nos élus politiques, qui semblent y trouver un intérêt surtout parmi nos députés de gauche. Actuellement il n'y a plus aucune frontière, n'importe quel groupes terroriste, ou groupes des services secrets étrangers, peuvent vnir débarquer sur notre sol pour venir foutre le bordel dans notre pays, voilà le résultat de l'Europe. Et je ne parle pas des délocalisations, fusions, licenciements, qui ont été organisées sous JOSPIN par la gauche dans un groupe qui a servi de laboratoire test, France Télécom. C'est bien eux qui ont mis des liaisons haut débit vers l'Asie, pour favoriser les délocalisations vers l'étranger, mais ça personne ne le sait dans le grand public, sans parler des 30.000 licenciements effectués à FT dans le silence assourdissant des syndicats, normal, puisqu'une grande majorité des syndicalistes est apparentée à des élus de gauche. On comprend mieux le silence et les grèves à répétition de certaines organisations qui ne cherchent en réalité qu'à couler la nation, à jouer les maîtres chanteurs pour détourner encore plus d'argent public.

On oublie en plus de vous expliquer que cette immigration et émigration qui est exigée par les élus de gauche est en réalité une volonté des CONDORS de Washington, qui remonte à 1974, par les mêmes qui ont d'ailleurs soutenus PINOCHET pour certains. Ce rapport expliquait qu'il fallait favoriser l'immigration pour favoriser la croissance économique et donc les profits des entreprises, mais qu'il fallait aussi faire passer le social au second plan. Or qui soutient l'immigration de l'esclavage, la GAUCHE précisément.

L'immigration favorise en effet une augmentation de la main d'oeuvre sur la marché, et donc une baisse des coûts du personnel, comme à la bourse, c'est la loi de l'offre et de la demande. Ce qui veut dire que ces messieurs les socialistes, les verts, les communistes, la LCR, sont tous complices et soutiennent en réalité la politique américaine, et le GRAND CAPITALISME qu'ils prétendent combattre. Ils ont tous été dans le sens voulu par Washington depuis des décennies. Il n'y a en réalité que peu de députés qui sont au courant de ce fait et du conetnu de ce rapport, hormis ceux parmi les ministres et ex-ministres de droite et de gauche, qui participent aux réunions de Davos ou du groupe Bilderberg, et quelques autres biens connus. Que ferait la population si elle savaient que la gauche met en application la politique US dans notre pays ? Reardez les institutions de Bruxelles, elles sont en réalité sous le contrôle exclusif des anglo-saxons.

Pourquoi les élus de gauche et les socialistes ont réduit les moyens de la police, ou supprimé les brigades motocyclistes, la raison est très simple mais là encore inconnue du public et des fonctionnaires de base, c'est parce que les hommes politiques de gauche d'aujourd'hui étaient aussi les premiers à une époque à foutre le bordel et jouer les casseurs. Aujourd'hui ce sont leurs branleurs qui jouent les casseurs discrets. De toute façon si la police en chope un, cela se traduit automatiquement par un blanc, c'est à dire que le procès verbal part à la poubelle, et gare au fonctionnaire qui l'ouvre. Je me suis demandé si quelqu'un ne m'avait pas refilé des hallucinogènes quand j'ai lu le blog ci-dessous, à moins que ce ne soit François Hollande qui en a reniflé, à vous de juger par vous même.
http://blog.hexali.fr/index.php/2005/11/04/2-la-reaction-de-francois-hollande-au-sujet-des-emeutes-en-banlieue

A la lecture de cette interview, vous comprenez l'inefficacité de la justice. Il serait gênant d'arrêter des branleurs apparentés à des hommes politiques de gauche. D'ailleurs ceux qui ont foutu le bordel en 68, sont aujourd'hui en politique, il faut aussi le savoir, comme il faut savoir que le BORDEL a commencé, quand le Général De Gaulle a voulu rétablir l'ETALON OR à l'époque, ce qui déplaisait fortement aux américains, et on comprend mieux pourquoi la CIA avait intérêt à mettre le bordel en France. De là à penser que les fouteurs de merde de mai 68, étaient en réalité les réseaux des traitres à la France inféodés à la CIA, le pas peut être très vite franchi. Rechercher les noms des fouteurs de merde de l'époque, et regardez s'ils n'avaient pas des liens avec la CIA. Recherchez aussi les informations sur "Etalon OR", "De Gaulle", et CIA, et ensuite comparez le tout.

Nous avons pourtant des canons à eau anti-émeute, alors pourquoi n'ont-ils pas été utilisés lors des émeutes ?
Autre question, pourquoi ne pas rétablir les brigades rapides motocyclistes anti-émeutes qui existaient avant l'arrivée au pouvoir de Mitterrand ?
Pourquoi elles ont été dissoutes, tout simplement parce qu'à une époque, les membres des familles de certains hommes politiques jouaient aussi les casseurs. Plus de brigades rapides = interpellations impossibles = moins de risques pour les mômes casseurs qui pouvaient être apparentés à certains hommes politiques.

Les communistes, socialistes, et les verts, SOS racisme, la ligue des droits de l'homme -- mais pas des citoyens français et citoyennes françaises victimes des fascistes criminels, est oh faut quand même pas déconner, c'est cons de victimes elles sont là pour en ramasser plein la gueule et ils ont qu'à la fermer -- donnent le signal médiatique aux mafias étrangères, aux groupes terroristes étrangers, aux criminels de tout poil, en leur disant venez en France, venez mettre le feu chez nous, quand vous mettrez le feu à nos institutions et à nos biens, vous pourrez compter sur notre soutien total, nous protégerons même vos trafiquants de drogue pour financer vos attentats terroristes. Je me demande même si les branleurs de certains hommes politiques ne sont pas complices et ne participent pas à certaines dégradations. Le rêve du parti socialiste est de mettre tout le monde au même niveau, dans des cages à poule, et de tirer notre société vers le bas, et mieux que ça, c'est qu'ils y arrivent. Rappelez vous le dessin que j'avais réalisé le 28/02/2002, chapitre 6, sujet 54, nous y sommes.

Au nom de la croissance économique et quand les lois de la République protègent les criminels et condamnent les victimes par la volonté d'hommes politiques impliqués dans les trafics, nous obtenons le résultat ci-dessous.

                                                       Loi GAYSSOT, merci la gauche (appelé aussi SRU).
AVANT LA GAUCHE     ---> APRES LE PASSAGE DE LA GAUCHE voulu par nos grands polititiens dits sociaux de la gauche, tu m'en diras tant.
Vous trouverez un email caricatural, d'embauche sur ma page
http://membres.lycos.fr/corruptn/06-54.htm
Des mômes de dix à 15 ans maintenant servent de guetteurs pour les dealers, et tout le monde le sait, y compris nos députés de gauche qui font mine de ne rien savoir, surtout chez les VERTS.

Mme Guigou parlait de la création des Ghettos samedi 12 novembre sur France 3, sauf qu'elle oublie que les meilleurs promoteurs des ghettos sont les élus de gauche, la preuve. M. Jospin a fait passer cette loi des 20% de logements sociaux, qui encourage l'amplification de l'immigration et émigration, et enrichi encore plus les réseaux criminels des mafias de l'immigration et émigration, à croire que les partis de gauche y touchent aussi un financement en provenance de ces réseaux, ce qui n'est pas faux. Il faut savoir qu'à l'heure actuelle, nous avons des français qui sont pourtant d'origine française qui dorment dans des cravanes, parce qu'ils n'ont pas de travail, ou leur salaire est insuffisant. Pourquoi les élus de gauche ont fabriqué des ghettos, je vais vous expliquer moi, tout simplement parce que plus le nombre d'habitants au mètre carré est élevé, plus ça leur rapporte, puisque leur salaire est en plus calculé sur la base du nombre d'habitants. Mais ensuite il faut aussi rajouter les bakchichs que tous les élus vont toucher avec les promoteurs. Dans tous grands chantiers, quel qu'il soit, il y a des versements occultes. En plus des élus et partis politiques sont financés de façon occulte par les syndics des co-propriétés. En 1994 un scandale avait éclaté sous l'ère Mitterrand / Jospin, avec plusieurs milliers de syndics qui étaient impliqués dans le système de la chèvre lors de la période de 80 à 95. Un juge de Bobigny avait découvert 140 syndics impliqués dont les dossiers avaient fini au tribunal de Saint-Ouen, voir page 04-08. Ensuite cela permet de réclamer toute sorte de subventions au prétexte des zones défavorisées, et de faire des plans très coûteux sous la forme de zap, zep, zup, on sait même plus quel nom leur donner, pour faire de la captation de d'argent public. Regarder en ce moment, les grands chantiers qui se multiplient partout dans les villes juste avant les présidentielles de 2007, les prétendues réfections des voieries, comme à Paris, dans le Morbihan et autres départements, au point où les économies locales se cassent toute complètement la gueule. Pourquoi ? Parce que comme on ne peut plus rouler dans ces villes pour faire ses courses, on part à l'extérieur pour acheter ses packs d'eau par exemple. Vous allez prendre le métro, le car ou le tramway, avec 3 ou 4 pack de flotte sur les bras vous, non. Donc si des élus ne pensent pas à de tels détails, c'est que nous sommes gouvernés par des nullards complètement givrés du caberlot. Les gens ne vont plus dans ces magasins, et de nombreux commerces vont se casser la gueule notamment dans les villes socialistes et vertes, dont certaines sont devenues des adeptes des chantiers de voierie, pour rétrécir es rues.

Quant à la discrimination, elle a le dos large, parce que même les français d'origine française, ne trouvent plus eux non plus de travail même en province, mais curieusement un français d'origine française compte pour du beurre. Lui il n'a aucun droit, si il a un seul droit quand même faut pas exagérer, celui de la boucler comme dans les dictatures, autrement on le poursuit en justice, surtout s'il met en cause des élus magistrats mafieux impliqués dans les malversations et extorsions, détournements et blanchiments, de l'argent de le drogue d'ailleurs peut-être pour certains. Par contre quand vous avez des emplois réservés pour les branleurs et membres des familles de nos hommes politiques, là on ne parle pas de discrimination, ah oui c'est vrai, ce n'est pas pareil, c'est de la cooptation. Alors M. Borloo va embaucher 3200 hauts fonctionnaires de plus pour les ANPE, soit dit en passant, on va être obligés d'emprunter pour les payer puisque nos caisses sont exsangues.
Alors 3200 planqués, multipliés par 2000 euros mensuels, bien oui, il a préciser hauts fonctionnaires, multipliés par 12 mois, multipliés par 2 à cause des charges socials et des frais de gestion qu'il ne faut pas oublier, je vous laisse faire le calcul.
(3200 x 2000) x 12 mois, et vous multipliez le total par 2.
Merci Borloo, on a pas fini de racker. Bon pour les prochains qui vont pondre des mômes, vous n'aurez plus des 15.000, ni 17.000 euros de dette par enfant à la naissance, mais au train ou nous allons, nous aurons 20.000 euros de dette, surtout après les émeutes, parce que là aussi faut réparer les dégâts, et comme on va filer du poignon au casseurs...

Ces embauches de toute façon ne servent à rien puisqu'il n'y a plus d'entreprises, mais y en a qui n'ont pas encore pigé, et en plus ça va en réalité servir à planquer les copains qui ont leur carte du parti ou du syndicat. Eh bien oui, quand on embauche 10.000 personnes à Bombaye, en réalité on en licencie 10.000 en France. Si les grandes entreprises se barrent, il y a une raison, il faut donc être débile pour créer sa société en France. Les usines françaises, mais nous n'en n'avons plus en France, les partis de gauches et les syndicats qui touchent plus de 100 milliards de francs chaque années les ont fait fuire. Même Christine Bravo chez Laurent Ruquier déclarait 1ère semaine de novembre qu'elle a créé son entreprise à l'étranger. Quant à Steevy (je sais, on me dira c'est pas une référence, mais lui il a tout compris, il est moins con que les autres), qui a carrément explosé, il a déclaré qu'il ne monterait pas de société en France pour se faire taxer, pardon, je dis moi racketter à 45 % par notre DICTATURE d'organismes dit sociaux. On a cas supprimer tout ce bordel d'administrations, et l'économie repartira, mais évidemment, cela pose un problème aux branleurs et branleuses des hommes politiques qui avaient trouvé la planque, et qui se contentaient de faire 35 heures, et encore quand ils les font. Je profite pour demander solennellement une enquête publique sur les salaires et avantages des patrons de l'UNEDIC, qui se composent aussi de syndicalistes, il faut quand même le savoir. Que tous les internautes recherche des infos sur chaque élus, chaque délégué, à chacun le sien, une fois les investigations faites, nous verrons les coûts en milliard. Surtout n'oubliez pas d'enquêter sur les subventions des organismes de formations, payées en réalité par les contribuables, mais aussi en parti par les sociétés. Intéressez vous aussi surtout aux associations et fondations qui ont à leur tête des hommes politiques ou des membres de leur famille. Après additionnez les sommes. Les comités d'entreprises à eux seuls récoltent au bas mot 68 milliards de francs par an, chiffre de 2001, alors aujourd'hui... Vous comprenez maintenant pourquoi les entreprises fuient notre pays. Alors on peut mettre 3.000, 5000, 10.000, 50.000 employés à l'ANPE, ce n'est pas ça qui fera baisser le chômage, SI, de façon fictive,   que nous ferons couler notre économie encore plus. Ce qu'ils faut c'est virer toutes ces administrations de l'inquisition digne des dictatures soviétique qui nous emmerde, revoir TOTALEMENT le système d'imposition des entreprises qui est un véritable système du racket au nom du social.

Quant à la paperasserie, si là on y mettait le feu ce ne serait pas une grosse perte, d'autant plus que bon nombre d'imprimés administratifs sont FAUX parce que fait par des connards qui font tout et n'importe quoi pour justifier leur paye. D'ailleurs c'est tellement vrai, que même le simulateur de calcul des charges a été retiré d'internet, parce que à 10 minutes d'intervalle il vous sortait à chaque demande des résultats différents. C'est la preuve que notre système administratif fonctionne bien pour ce qui est de déconner complètement, comme l'ont d'ailleurs constaté plusieurs députés. Et tout est comme ça en France. Alors que la gauche arrête de nous dire qu'il faut faire du social et embaucher, parce que des usines, il n'y en a plus, mais il n'y a qu'eux qui n'ont pas encore compris, ce qui est normal, puisque les socialistes sont à l'origine de la plus vaste entreprise de délocalisation avec la loi Aubry sur les 35 heures. Il faut, être fou en plus pour monter une société en France, avec l'avalanche de papiers qui vont vous tomber sur la gueule, c'est pas compliqué, 35 h de travail en France = 35 heures de paperasserie. Je vais donner un conseil aux futurs créateurs d'entreprise, demander à vos organismes dits sociaux, de vous faire un calcul sur 3 ou 5 ans, pour savoir combien vous allez payer de charge. Quand vous lirez les réponses de l'administration, vous abandonnerez tout de suite votre projet. Ceux qui ne l'ont pas fait ont fini ruiné avec leur commerce et même leur maison vendue, leurs biens détournés, avec en plus la complicité de marchands de biens, de magistrats voire même d'élus. Ainsi on a entendu un jeune restaurateur il y a 3 ans sur RTL, qui expliquaient qu'il avait été mis en dépôt de bilan, et que ses 300.000 F de matériel tout neuf avait été racheté 3000 F. Question du journaliste, êtes vous sûr de ne pas vous être fait arnaquer, réponse, je n'ai pas le droit de le dire parce qu'on me poursuivrait en justice pour diffamation. En tout cas les 300.000 F de matos n'ont pas été perdus pour tout le monde. Que font les autorités de l'état, absolument rien, puisque de toute façon des représentants des collectivités locales ou de l'état sont impliqués dans ces trafics. Là les droits de l'homme, ou du citoyen, tout le monde s'en balance royalement, surtout à gauche, d'ailleurs je ne sais même pas si la justice n'est pas pire dans les communes de gauche.

Par exemple l'état reversait aussi à une époque les primes ou subventions aux régions qui étaient chargées de les redistribuer aux personnes handicapées, êtes vous certains messieurs les journalistes que tout cet argent était redistribué aux handicapés, mais là non plus il n'y jamais eu d'enquête, ni sur les Professeurs qui réclament des bakchichs en liquide pour leurs interventions médicales. Il y a plein de détournement en France qui sont pratiqués par des gens qui font parti de l'élite, mais qui ne sont et seront jamais inquiétés. Le système social est celui qui a permis les vastes détournements, les plus importants. Je parlais aussi à une époque sur mon site, des escroqueries à la TVA qui se pratiquent par tous les grands groupes, affaire qui vient seulement d'être évoquée cette semaine dans la revue l'Expansion, alors que cela nous coûte des milliards chaque années depuis je ne sais combien de décennies. Pourquoi on en parle pas, parce que ce sont les mêmes qui financent de façon occulte les partis politiques, sauf que les mafias de la téléphonie mobile viennent aussi de se ruer dans la brêche, augmentant encore un peu plus les demandes de remboursement de la TVA au Trésor Public, qui paye sans rien vérifier.

Les partis politiques de gauche, communiste, socialiste, vert, protègent les criminels qui transforment en TORCHE HUMAINE une femme handicapée âgée en l'aspergeant d'essence, et en brûlant le car qui l'a transportait.
Les partis de gauche qui s'opposent au couvre feu, à l'expulsion d'étrangers criminels et terroristes,  protègent donc des fascistes.

Avez-vous entendu la ligue des droits de l'homme venir apporté son soutien à cette femme handicapée, NON. Ah mais c'est vrai, nous on s'appelle ligue des droits de l'homme, mais pas de la femmes, ni des enfants victimes des pédophiles, chacun appréciera cette discrimination à sa juste valeur.

La tactique criminelle des élus de gauche est la suivante, enfin je parle de l'élite des hautes directions politiques, parce qu'évidemment le peuple de gauche et les petits maires des provinces, ne peuvent pas imaginer que nous ayons des dirigeant politiques avec des esprits aussi tordus, corrompus et criminels. Leur souhait en coulisse est de se dire, nous souhaitons qu'il y ait le plus de dégât possible, quitte à attiser le feu, comme ça nous pourrons démontrer l'incompétence du gouvernement, et récolter des voies en 2007. C'est en quelque sorte la politique de la terre brûlée pour reconquérir le pouvoir.

Si ces élus de gauche sont contre l'éradication des trafics de drogue, c'est qu'ils sont obligatoirement financés de façon occulte par les trafics de drogue, et dans ce cas là il faut renforcer les moyens et pouvoirs des brigades financières, pour qu'ils aillent éplucher les comptes de certains associations liées aux partis politiques et à leurs élus, ou fondations bidons, sociétés écrans multiples, sous-traitance et autres, basées au Luxembourg, au Panama, en Andorre, à Jersey ou îles Vierges britanniques, en Suisse, etc...

La gauche avait réclamé à juste titre une loi contre les incitations à la haine raciale. Eh bien moi je réclame que les politiques fassent passer une loi contre les élus de la république qui protègent les criminelles, et font la promotion de la délinquance, du terrorisme, de la pédophilie, de la prostitution, du trafic de drogue, du trafic d'armes. Maintenant si des députés de gauches sont contre l'expulsion de mercenaires étrangers qui sont venus foutre le bordel à Paris, ces élus là doivent voir leur immunité parlementaire levée, et être poursuivi pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi. Si je dis ça, ce n'est pas innocent, sauf que certains élus ont tout intérêt à jouer les naïfs, surtout pour ceux qui connaissent la vérité.

Je propose aux députés de faire passer un texte de loi qui intègre les deux articles ci-dessous :
 

Tous élus ou associations, qui protégeront les délinquants français, les délinquants terroristes étrangers, mercenaires, devront être poursuivis en justice, pour associations de malfaiteurs, incitation aux troubles à l'ordre public, destruction de biens publics et privés, intelligence avec l'ennemi, intelligence avec une puissance étrangère.

Toutes associations coupables de complicité en apportant son soutien à des criminels et des meurtriers,  - qui passent à tabac les victimes,  - qui transforment en torche humaine les victimes,  - qui détruit les biens privés des victimes,  - qui détruit les institutions de l'état - qui s'opposent à l'expulsion d'étrangers criminels, AGITATEUR, susceptibles d'appartenir à des services secrets étrangers ou leurs trafics de drogue,  ces associations antirépublicaines complices de ces faits devront être dissoute sur le champ.

Au même titre que les lois sur le racisme, ou l'incitation à la haine raciale, il n'y aucune raison pour ne pas sanctionner ceux apportent leur soutien à des criminels qui sèment la terreur sur notre territoire.
Même dans les coins les plus reculés de la Bretagne maintenant, des gens se font passer à tabac, et nos élus politiques de gauche laissent faire, et ils soutiennent même les criminels.

Quand un étranger vient balancer des bombes à essence en France, rien ne dit qu'il n'est pas lié à un réseau de trafic de drogue, un groupe terroriste, ou à un service secret étranger. Ce qui veut dire que si des élus de gauche s'opposent à l'expulsion d'individus clandestins, qui viennent semer les troubles sur notre territoire, à la place des citoyens français, je commencerais par virer ces élus de leur poste lors des prochaines élections. Ces élus qui encouragent la violation des lois, n'ont rien à foutre comme élus dans nos institutions républicaines, et il faut les lourder, ou même les poursuivre en justice, puisque paraît-il nous sommes tous égaux. En réalité ce n'est pas vrai, puisque bon nombre de magistrats ont le droit de violer les lois de notre république, et ils seront même couverts par le conseil supérieur de la magistrature et le syndicat de la magistrature, c'est le principe même des dictatures.

Sous Vichy, nous avons des français, des administrations, qui ont vendu d'autres français à nos ennemis, le parti national socialiste NAZIS pour mieux piller leurs biens, qui n'ont d'ailleurs jamais été restitués par les grandes banques françaises et autres "notables", ou plutôt collabos locaux. Et encore, si on savait tout... Et je ne parle pas des collabos qui livraient nos secrets industriels et militaires au KGB du temps de la guerre froide. Aujourd'hui il n'y a rien de changé. La gauche est moins agressive contre les voyous que contre les victimes qui dénoncent les violences dont elles font l'objet chaque jour. Si quelqu'un est dans l'illégalité et viole les lois de la République, cette gauche ANTIRÉPUBLICAINE organise des défilés. Par contre pour les victimes qui se sont faites passer à tabac comme cela est arrivé il y a une semaine et pas seulement à Epinay, mais aussi dans la ville communiste de Lanester, parce qu'il réclamait un peu de calme dans sa rue, point de défilé, et pas un mot dans la presse nationale. D'ailleurs on ne sait même pas s'il est toujours vivant, mais là es droots de l'homme, silence total... La vie d'un citoyen français qui paye ses impôts ainsi que les taxes en tout genre de la dictature administrative sous contrôle de la gauche, a visiblement moins de valeur, que celle des gens qui commettent des actes illégaux ou terroristes sur notre territoire.

Ainsi quand on a un ministre de l'intérieur courageux, Nicolas Sarkozy, qui veut mettre hors circuit la racaille du trafic de la drogue, nous voyons la gauche pas très courageuse qui s'élève contre cette volonté. Enfin SI, nos élus de gauche deviennent très courageux quand on s'attaque à leur biens, et aux membres de leur famille même s'ils ont commis des actes crapuleux. Dans ce cas là, eux, ils ne seraient pas très long à mettre l'armée dans le rue même s'ils violent quelques lois au passage. La presse a oublié de nous montrer les images des racailles qui conspuaient et insultaient le ministre de l'intérieur copieusement quand il est venu en visite dans une commune, raison pour laquelle il a utilisé le terme de racaille devant les caméras, qui n'ont pas trop passé les images des délinquants qui l'insultaient. Voilà comment les médias manipule l'information. Alors quand on entend des individus venir réclamé le respect, alors qu'ils ont copieusement insulté le ministre de l'intérieur, je me dis quand je repasse les bandes vidéos, qu'il y a eu une manipulation médiatique organisée contre Nicolas Sarkozy. Mais je me dis aussi que ceux qui sont à l'origine de cette manipulation, sont aussi financés de façon occulte, par les réseaux des trafics de drogue. Je rappellerai quand même au passage, que le représentant d'une association d'une commune communiste, avait été arrêté pour sa complicité dans les trafics de drogue, en 2002, si je me rappelle bien. Pourquoi, Messieurs les Députés communistes, socialistes, verts, vos partis politiques sont contre le rétablissement de l'ordre public, vous êtes financés de façon occulte par les trafiquants de DROGUE, par la prostitution, la traite des blanches ou quoi. Il est vrai que quand je vois 1500 kg de cocaïne arriver en 2002 dans une commune comme celle de Lorient, je me pose de sérieuses question. On expédie pas une telle quantité de COC dans ce genre de ville, à moins d'avoir un réseau puissant SUR PLACE, avec des hautes personnalités largement impliquées. Il est impossible de croire que des notables de premier plans ne sont pas impliqués dans une telle affaire. D'ailleurs le silence de la presse le prouve, on ne connaît toujours pas les résultats de cette enquête, que la presse a totalement oublié depuis.

Nous avons des députés Communistes, qui sont contre les expulsions des étrangers qui brûlent nos biens, nos écoles, qui sont payés par nos impôts. Ils sont quand même formidable ces hommes politiques, ces communistes, je saurais m'en rappeler pour l'élection de 2007. Alors je vais poser une question, je voudrais savoir si à chaque école qui brûle, magasins, ou autres établissements, si vous touchez une commission avec le lobby du bâtiment ?
Renault a annoncé il y a quelques semaines, qu'ils ont eu une baisse des immatriculations. Je voudrais savoir si des élus de gauche ont des parts et actions chez Renault, parce que dans ce cas on peut mieux comprendre pourquoi il y a autant de voitures qui brûlent, et pourquoi les socialistes et communistes, s'opposent au rétablissement de l'ordre, et aux lois de la république. Tony Blair, premier ministre britannique, déclarait début novembre à sa chambre que 28.000 voitures avaient brûlé dans notre pays depuis le début de l'année. Aujourd'hui nous en somme à  environ 35.000 voitures, ce que semble visiblement cautionner nos élus de gauche, qui doivent visiblement être très contents, puisque certains ont certainement des actions chez Renault. On comprend mieux pourquoi s'oppose à l'expulsion des terroristes.

Suite au communiqué sur le site du PC du 09/11/2005 au soir, voici l'E-mail que j'ai expédié au parti communiste le 10/11/2005.
 

From : scandalecorruption@hotmail.com To : PCF Date: 10/11/2005 Vous écrivez sur votre site du PCF : "Le ministre de l'intérieur vient d'annoncer sa décision d'expulser les immigrés arrêtés dans le cadre des violences urbaines, sans autre forme de procès, quelle que soit la légalité de leur titre de séjour." Oui, eh bien il a raison. Je commence à en avoir particulièrement marre de voir des élus protéger les criminels. Ce qui est frappant dans ce pays, c'est que quand un français, ou plus précisément un fromage blanc puisque c'est comme ça qu'on nous appelle, est assassiné, personne ne défile dans vos communes de gauche, c'est quand même curieux. Je vous signale qu'à Lanester (communiste) une personne a été passée à tabac, parce qu'elle avait réclamé le calme dans sa rue, je ne sais même pas si elle n'est pas décédée depuis. Vous avez défilé pour ce cas, non, on en a même pas parlé dans la presse. Alors puisque c'est comme ça, demain soir je vais publier une page sur le site "scandales français" chapitre 5, et je vais écrire que des élus de gauche protègent les terroristes, parce que pour moi quand on détruit des établissements publics, c'est du terrorisme. Pour les verts je vais écrire, puisqu'ils sont contre le couvre feu, c'est qu'ils protègent les réseaux pédophiles, parce que je ne vois pas ce que foutent des branleurs de 13 ans dans les rues à 20h, alors à minuit, j'estime que là des élus apportent leur soutien à la délinquance à des réseaux pédophiles, de prostitution ou de traite des blanches. Quant à ceux qui ont voulu faire abaisser à une époque l'âge nubile à 13 ans, ces élus sont de vulgaires petites crapules, qui cherchent à favoriser la prostitution dès le plus jeune âge. Maintenant pour ce qui est des trafics de drogues, je vais écrire que les politiques de gauche protègent les trafics de drogues qui servent à financer les opérations clandestines des services secrets étrangers, notamment de la CIA et autres services, qui servent à financer les attentats et trafics d'armes. EN PLUS C'EST LA VERITE. Maintenant si vous estimez que j'ai tort, je ne vois pas pourquoi dans ce cas les petits commerçants et artisans qui ont été ruiné, mis en dépôt de bilan, n'irait pas mettre le feu dans les URSAFF, UNEDIC, syndicats, mutuelles, tribunaux de commerce, et autres organismes dits sociaux, qui ont en plus des parts dans des hôtels de luxe, parcs d'attraction, et autres. On comprend mieux pourquoi le syndicalisme coûte plus de 100 milliards de francs par an à notre pays, rien que pour 4% de la masse salariale totale, sauf que les français ne le savent pas, et encore moins les gens des banlieues. J'ignore quelle serait leurs réactions s'ils apprenaient le détail des comptes, et je ne parle pas des salaires des patrons de l'UNEDIC. Au fait, pourquoi vous ne demandez pas la publication de leurs salaires et une commission d'enquête sur les comptes. Il n'y a que dans les dictatures qu'on extorque et ruine ceux qui travaillent, et qu'on donne raison aux escrocs, violeurs, voleurs, et je ne parle pas des magistrats mafieux et des jugements de complaisance. On comprend mieux notre classement de corrompu, dans le tableau de Transparency International.  NON MAIS SANS BLAGUE.

Il faudrait que nos petits délinquants s'en prennent aux femmes et filles de nos élus de gauche, et là on verrait si ces élus sont toujours aussi laxistes, ou s'ils réclament qu'on mette l'armée dans la rue, comme l'a demandé un maire socialiste d'une commune de banlieue, quand deux femmes se sont faites sortir de leur voiture par les cheveux. Finalement il n'y a a pas qu'en Afrique que les femmes sont lapidées. Et je ne parle pas des gamines victimes des viols collectifs.

Maintenant les Verts moralistes opposés au couvre-feu, parlons en, quand on veut libéraliser le hasch, nous avons vu le résultat en Hollande, cela a mené aux drogues dures et à la prostitution, surtout quand de sales petites crapules veulent abaisser l'âge nubile des filles qui permettrait en plus de favoriser la multiplication des mariages forcés, violant de ce fait les droits de l'homme, ah mais c'est vrai, on ne parle pas des droits de la femme, excusez moi, j'avais oublié cette discrimination. Les branleurs de moins de 14 ans n'ont rien à foutre dans les rues à partir de 21h, à moins moins que les députés verts ne souhaitent que ces enfants ne servent de bétail pour les réseaux pédophiles et d'éclaireurs pour les trafiquants de drogue. Des députés de gauche ont toujours soutenu tous ceux qui pouvaient favoriser la délinquance, la prostitution et les trafics de drogues, à croire que certains y ont des intérêts, et plus c'est pour des gens comme ça que nous seront appelés à voter en 2007. Nous sommes complètement cinglés dans ce pays. Bientôt nous allons élire à la tête de la France des élus de gauche complices des pédophiles, des violeurs, des criminels, des violeurs, des trafiquants de drogue et d'arme. Il serait peut être plus que temps de virer au prochaînes élections, tous maires et députés, qui par ses actions politiques se rend complice de la protection des criminels, et de dissoudre les associations qui protègent les criminels et qui incitent à violer les lois de la république.
 

07/11/2005 - France 2 - François Hollande. Journaliste : Hier, J. Chirac est intervenu pour la première fois dans la crise des banlieues et il a demandé l’égalité des chances mais aussi le retour à l’ordre public. Est-ce que, selon vous, il a eu les mots qu’il fallait ? François Hollande : D’abord, il a attendu trop longtemps pour s’exprimer. Il vient de le faire, c’était hier soir, mais quand même, quand depuis dix jours, dix nuits, des populations entières vivent l’enfer - car c’est l’enfer -, quand des voitures sont brûlées, quand des services publics sont saccagés, quand des centres commerciaux sont agressés, quand des fonctionnaires de police faisant leur travail sont ciblés, il a attendu trop longtemps pour s’exprimer et il ne l’a pas d’ailleurs fait avec les mots qui convenaient sur les terribles événements de Clichy. Journaliste : Qu’est-ce qu’il aurait dû dire selon vous ? François Hollande : Je pense qu’il aurait dû parler plus tôt et hier soir, dire clairement quelle était la politique de l’ensemble de l’Etat et ne pas renvoyer encore 24 heures de plus à D. de Villepin, le Premier ministre, la responsabilité de faire des annonces, ce soir nous dit-on. Je crois que c’était plut tôt qu’il fallait s’exprimer et plus tôt qu’il fallait décider. Décider à travers bien sûr des mesures de police, bien sûr un soutien aux forces de l’ordre, bien sûr une solidarité à l’égard de la population, à l’évidence à l’égard des élus, parce que ce sont les élus qui sont en première ligne quand il y a des incidents de cette gravité. Et puis il va falloir reconstruire. Il fallait avoir des messages d’apaisement et puis aussi de solidarité. Alors maintenant, il faut qu’il y ait des décisions qui soient prises, elles doivent l’être dans le meilleur délai, et qui doivent être à la fois des décisions d’ordre public et des décisions de solidarité et de soutien aux quartiers et aux villes concernées. Journaliste : Mais vous dites que le Gouvernement et le Président n’ont pas pris la mesure exacte de ce qui se passait ? François Hollande :(*) Quand le chef de l’Etat attend dix jours pour s’adresser aux Français, et encore de manière brève, et quand le Premier ministre est obligé d’attendre un jour de plus encore pour décider d’annonces, je l’espère, fortes, je crois qu’effectivement, le Gouvernement n’avait pas pris la mesure. Journaliste : Vous attendiez une déclaration beaucoup plus solennelle de J. Chirac ? François Hollande : Je m’attendais, dès lors qu’on réunissait un conseil de sécurité intérieure, qu’on nous disait que des mesures avaient été préparées, qu’elles puissent être annoncées enfin. Mais je ne veux pas ajouter de la polémique politique, cela ne sert à rien, même s’il faut porter jugement. Ce que je crois, c’est que maintenant, des décisions importantes doivent être annoncées, des messages forts doivent être adressés. Journaliste : Justement, les décisions, D. de Villepin va les annoncer ce soir. Quel type de décisions attendez-vous ? François Hollande : Je crois qu’il y a une décision majeure, qui doit être un soutien à l’ensemble de ces quartiers, soutien aux populations. Je ne parle pas de celles qui se livrent à des agissements insupportables, injustifiables, inqualifiables, mais je pense à cette population qui souffre, qui souffre d’abord de par sa condition sociale, de par sa condition de vie et qui souffre en premier lieu des incidents qui s’y produisent. Donc c’est d’abord un message et des actes de solidarité à l’égard de ces quartiers. François Hollande : Que demandent les maires ? Ils demandent des services publics immédiats, une présence de la police, pas simplement quand il y a des incidents, une police permanente. Cela s’appelait la police de proximité, hélas elle a été démantelée ! Mais qu’importe, hélas maintenant c’est trop tard, il faut qu’elle soit rétablie, c’est tous les jours dont on a besoin d’une présence policière. Il faut qu’il y ait, pour les jeunes qui sont concernés - je ne parle pas des gamins de 10 ans, 8 ans ou 12 ans qui se livrent à des agissements - une espérance. Ce que je veux, c’est qu’on leur donne de l’emploi, qu’on leur donne un développement possible et qu’on mette le paquet sur l’Education, parce que c’est ça qui est en cause. J’ai donc proposé que dans ces quartiers-là, ce soient des effectifs à quinze élèves par classe qui puissent être mis en place... Mais cela ne peut pas se faire du jour au lendemain, c’est à long terme... Mais qu’au moins des mesures d’urgence soient décidées, des soutiens immédiats soient actés, parce qu’il va falloir aussi construire et reconstruire, et puis on ne va pas réentasser les mêmes populations dans les mêmes quartiers. J’attendrais du Premier ministre qu’il nous dise que sur les logements sociaux, c’en soit terminé, que ce ne soit pas toujours dans les mêmes villes, dans les mêmes cités, dans les mêmes ensembles que l’on mette les populations dont on sait qu’elles sont plus pauvres que d’autres. Puisque N. Sarkozy est maire je crois, ou a été maire, on ne sait plus très bien d’ailleurs quel est aujourd’hui son mandat, mais en tout cas, il est président de Conseil général d’un département, les Hauts-de-Seine : eh bien, que dans ce département, dans son ancienne ville de Neuilly, on mette aussi des logements sociaux et qu’on ne laisse pas s’entasser des populations toujours en difficulté dans les mêmes lieux... Journaliste : C’est-à-dire que vous réclamez une loi plus contraignante pour les logements sociaux, pour que toutes les communes soient obligées de le faire ? François Hollande : Bien sûr qu’il faut le faire, mais on ne va pas encore passer du temps sur des votes de lois. C’est tout de suite qu’il faut agir, c’est-à-dire que des mesures réglementaires fiscales, financières doivent être prises et je l’espère, mises en œuvre extrêmement rapidement. Journaliste : Vous parliez de N. Sarkozy. Il a été très critiqué, notamment à gauche. Etes-vous de ceux qui demandent sa démission ? François Hollande : Je pense que quand il se passe des événements de cette nature, il ne faut pas être dans la tactique politique. C’est précisément parce qu’il l’a été lui, qu’il ne faut pas l’être. Il ne faut pas confondre des moments de gravité pour le pays avec des moments de campagne électorale. C’est précisément parce qu’il a confondu les échéances, qu’il a commis les erreurs que l’on sait. Donc aujourd’hui, je crois qu’il y a un devoir d’action, un devoir de responsabilité qui vaut pour le Gouvernement et qui vaut aussi pour l’opposition. Parce que l’opposition, quoi qu’on en pense, c’est quand même le Gouvernement de demain, à un moment ou à un autre. Nous sommes tous concernés, nous devons tous être responsable. Journaliste : Quand on écoute les élus de gauche et de droite qui sont concernés, on voit que leur discours n’est pas très différent. Est-ce qu’il peut y avoir, sur cette question, un consensus droite-gauche ? François Hollande : Vous savez, les maires, quand ils affrontent des problèmes de cette ampleur, des quartiers où s’entassent les mêmes populations, des logements sociaux qui sont occupés toujours pas les même familles, l’absence de mixité sociale, les services publics qui ne sont pas au rendez-vous, des écoles qui ne fonctionnent pas comme elles devraient, des personnels découragés, une police trop absente parce qu’elle a été démantelée depuis 2002... Alors effectivement, au-delà de leur sensibilité politique, ils ont les mêmes réactions, les mêmes demandes et c’est tout à fait frappant dans ce moment que l’on vient de traverser. Donc oui, c’est vrai... Journaliste : Mais cela peut monter plus haut ? François Hollande : J’ai proposé un débat parlementaire. Pourquoi ? Parce que nous verrons bien que sur un certain nombre de réponse, nous pouvons avoir les mêmes solutions. Et ce qui a été sûrement une grave erreur, c’est que d’alternance en alternance, on a remis en cause ce qu’avaient fait les prédécesseurs. Ce qui fait que dans ces quartiers-là, dans ces villes-là, il n’y a pas eu la cohérence nécessaire, il n’y a pas eu la durée pour que l’action puisse être visible, davantage visible. Alors, au prétexte que la gauche était aux responsabilités, qu’elle avait mis en place la police de proximité, N. Sarkozy l’a démantelée. Au prétexte qu’il y avait une politique de la ville avant, on l’a remise en cause. Je souhaite qu’il y ait de la persévérance, de la ténacité et qu’on montre à tous ceux qui vivent dans ces quartiers, qu’au-delà des sensibilités politiques, on partage tous les mêmes objectifs.

Alors attendez, maintenant on va lire ce que ce même François Hollande déclarait trois jours plus tôt à un journaliste. En lisant ce qui figure sur la page du lien ci-dessous, j'ai cru que j'avais pris des hallucinogènes.

http://blog.hexali.fr/index.php/2005/11/04/2-la-reaction-de-francois-hollande-au-sujet-des-emeutes-en-banlieue Extrait le 6 nov 2005 07:02:33 GMT. La réaction de François Hollande au sujet des émeutes en banlieue, Par Mathieu Gandou, vendredi 4 novembre 2005 : Chroniques

Je vous laisse lire la suite, surtout l'avant dernier paragraphe qui ne manque pas de piquant. Non mais on rigole, et c'est ça qui prétend se présenter en 2007 à l'élection présidentielle, ça ne vous fait pas peur vous, mais on est tombé sur la tête en France. Les GSM ont cramé les neurones de tous ces hommes politiques.

Le 07/11/2005, le parti socialiste écrivait : " Le Premier ministre a indiqué que la sécurité devait être rétablie, ce qui est aujourd'hui un minimum, si tant est que les principes de liberté soient respectés. C'est pourquoi le Parti socialiste sera extrêmement attentif à l'utilisation de la loi de 1955."
Vous constaterez à la lecture de ce communiqué, que le parti socialiste se préoccupe plus des libertés des délinquants, que de la sécurité des personnes, et qu'ils se foutent, MAIS ALORS TOTALEMENT, de savoir qu'on transforme en torche humaine des personnes handicapées. La priorité du parti socialiste est "que les principes de liberté soient respectés" pour mieux foutre le feu à nos institutions, mais cela ne les gêne pas d'écrire "Mais au-delà des nécessaires rappels à l'ordre républicain, ce qui a manqué dans le discours du Premier ministre, c'est une dimension sociale, un message et des engagements précis à l'égard des populations de ces quartiers en difficulté et à l'égard des élus en première ligne dans la gestion de cette crise."

Mais vous pouvez toujours faire du social, si vous ne contrôlez par les frontières, vous enrichissez les mafias des filières clandestines de l'immigration et émigration, qui servent en plus à alimenter la marché du travail noir du bâtiment, que je devrais plutôt appeler esclavage. On peut même se demander si les grandes industries de ce bâtiment ne sont pas liés à ces mafias de la clandestinité, et s'il n'y a pas une complicité mutuelle avec le parti socialiste et les syndicats. Comment expliquer que M. Jospin ait fait passer la veille des présidentielles, la loi sur 20 % de logements sociaux qui endettent encore plus les français, et je ne parle pas des arrangements faits avec les opérateurs de téléphonie mobile, pour supprimer toutes les zones blanches de France, pour que toute la population soit irradiée par les ondes GSM dont on connaît les effets nocifs des micro-ondes depuis plus d'un demi-siècle. Non seulement les socialistes ont détruit la souveraineté de l'état français, ils ont favorisé l'EXPANSION des MAFIAS de la DROGUE, de la PROSTITUTION, mais maintenant, ils détruisent EN PLUS, la SANTÉ de la POPULATION FRANçAISE. Il faut quand même savoir qu'à la tête des organismes de sécurité sanitaire, nous avons des socialistes bon teint bon genre, puisqu'en effet ces gens là ont été mis en place par Bernard Kouchner, aussi bien à la DGS qu'à l'AFSSE, certains seront d'ailleurs virés à la suite de l'affaire de la canicule où 15.000 personnes au moins ont crevé de chaleur. Avec Mme Védrine, femme de l'ex-ministre socialiste du même nom, le reste de la population française crèvera quant à elle des tumeurs du cerveau et cancers. Les socialistes au service du social et de la santé des français paraît-il, la preuve, il n'y a pas pire capitaliste que eux, qui au nom d'une économie intéressée semble-t-il, participe à la destruction de la santé sanitaire de la population française, en refusant de reconnaître les dangers de la téléphonie mobile. Il n'y a aucune différence avec le passé, où nos grandes entreprises internationales à l'époque au nom de la croissance économique, ont choisi de répondre à tous les besoins du parti national socialiste NAZI d'Adophe Hitler. L'argent n'a pas d'odeur. Je ne vois pas pourquoi je respecterais des gens de gauche qui ne respectent pas la santé des individus. Quand aux connards qui vont venir me gonfler, élus ou pas, je leur signale quand même que des nouvelles armes utilisant les micro-ondes sont en cours de développement et d'autres opérationnelles, alors qu'ils la mettent en veilleuse. Quand on est incompétent dans certains domaines précis, on ferme sa gueule, et on reste chez soi, au lieu d'emmerder le monde, et de détruire la santé de la population. La grippe aviaire n'est pas un hasard, mais quelqu'un d'autre l'évoquera, car elle est le fruit en réalité de l'inconscience d'une certaine industrie criminelle, et des militaires américains, mais quelqu'un d'autre connaît le sujet.

Le 05/11/05 PARIS (Reuters) - "François Hollande a écrit vendredi à Dominique de Villepin pour réclamer la "transparence totale" de son gouvernement face à la crise dans les banlieues, "d'une gravité sans précédent".

Eh bien attendez, il va aussi falloir réclamer la transparence au parti socialiste, sur ses actions qui visent à favoriser  l'immigration et émigration clandestine et l'esclavages, les trafics de drogue, et surtout l'enrichissement des mafias qui organisent et rançonnent les candidats à l'immigration et émigration clandestine. Je voudrais avoir la transparence totale sur les bénéfices de ces réseaux et mafias, et même savoir si des élus de gauche n'en tire pas profit. Les syndicats ont aussi un intérêt dans ces réseaux clandestins, car tout le monde ignore que c'est un des moyens qui leur permet de retrouver de nouveaux adhérents, mais ça personne ne va vous le dire, et encore moins vous dire que certains clandestins qui obtiennent un emploi, sont obligés de reverser une parti de leur salaire à une caisse noir ou à un délégué syndical, incident qui s'est déjà produit par le passé, mais les journalistes n'ont pas refait d'enquêtes depuis, sur ces procédés mafieux.

"Pour le premier secrétaire du Parti socialiste, "l'autorité de l'Etat est mise en cause" après huit nuits consécutives de violences."
Forcément qu'elle est mise en cause, puisque les partis de gauche incitent les criminels à foutre le bordel dans le pays en s'opposant à toutes les actions de l'état. D'ailleurs les députés comme Noël Mamère, Maxime Gremetz, devrait voir leur immunité parlementaire levée, suite à leurs déclarations aussi bien contre le couvre-feu, que contre l'expulsion d'étrangers qui seraient pris en flagrant délit d'incendie volontaire. Ces individus se rendent complices d'actions sur la mise en danger de la vie d'autrui mais aussi sur celle des policiers. On a une loi sur l'association de mafaiteurs, je ne vois pas pourquoi elle ne s'appliquerait pas au nom du principe d'égalité aux parlementaires qui cautionnent les destructions en s'opposant à toute mesures de répression. De tels représentants politiques par leurs déclarations inadmissibles, donnent un signal de soutien à tous les trafiquants de drogue et aux criminels, qui transforme des femmes handicapées en torche humaine. Ils disent par leur discours, continuez, nous sommes là pour vous protéger. C'est une peut trop facile, on laisse rentrer sur notre sol toutes sortes de criminels ou de terroristes, et après on vient mettre en cause le gouvernement de Villepin et Nicoas Sarkozy. Il est aussi vrai que la droite à une époque, a été complice de ce laxisme volontaire, qui nous revient dans la gueule comme un boomerang.

"Les Français doivent tout connaître de l'ampleur des incidents qui touchent notre pays depuis le drame de Clichy-sous-Bois", estime encore François Hollande.

Mais les français doivent aussi savoir que la drogue arrive dans certains cas par des mallettes diplomatiques pour alimenter certaines banlieues, et l'argent récolté servira ensuite à financer des opérations clandestines de certains services, mais ça personne ne va aller vous dire que les chiens anti-drogue se sont intéressés à une époque à ces valises. De toute façon maintenant il n'y a plus besoin de valise, puisqu'aujourd'hui il n'y a plus de frontières. Ceux qui mettent le bordel en France, ceux sont les mêmes qui réclament la démission de Nicolas Sarkozy, et ce sont les mêmes qui récoltent l'argent de la drogue des diversent cellules indépendants qui sont réparties sur tout le territoires. Quand le syndicat de la police Alliance, déclare  qu'il n'y a pas d'actions organisée à l'échelon national, c'est vrai et c'est faux. Ce sont des cellules multiples qui fonctionnent sous une forme pyramidale, dans le but de financer diverses opérations clandestines et terroristes totalement indépendantes des unes des autres. Sauf que la police ne peut pas connaître toutes les ramifacations, puisque derrière ces réseaux et cellues nous trouvons des services secrets, surtout américains en plus des réseaux terroristes.

Cette "transparence", espère-t-il, doit permettre de faire le point sur les dispositifs de sécurité mis en place "qui doivent réellement concourir au retour au calme" et d'évaluer les dispositions prises par le gouvernement "pour apporter des réponses sérieuses et durables à l'important malaise des quartiers".
 

Communiqué de presse du parti socialiste 07/11/2005. Après plusieurs interpellations, non suivi d'effet, le Parti socialiste demande une nouvelle fois au gouvernement de mettre en place sans délai un fonds de soutien national aux personnes victimes des exactions perpétrées dans les quartiers. Un tel fonds doit être mis en place afin, entre autre, de permettre aux Françaises et aux Français dont les véhicules ont été incendiés ou détériorés d'être intégralement indemnisés. Un dispositif comparable doit également être mis en place à destination des collectivités afin de leur octroyer l'aide financière nécessaire au financement des réparations et reconstructions dont elles auront la charge. Communiqué de Julien Dray

Je vais vous expliquer moi pourquoi les interpellations sont sant effets, 2000 interpellations, à peine 200 mis en prison, car les autres ont été relâchés le jour même ou les jours suivants. Un casseur arrêté la veille, relâché le lendemain, est reconnu par les pompiers en train de jeter des pierres. La justice ne condamnne plus les délinquants ni les escrocs, mais condamne de préférence les victimes des délits, mais ça tout le monde s'en rend compte, et de plus en plus d'affaires finissent sur Internet.
 

07/11/05  J.-M. Ayrault LCI - J.-M. Ayrault LCI 03 /11 - A. Hausser « la situation dans les banlieues est grave, cela demande un grand esprit de responsabilité, il faut agir » C'est pour ça qu'à chaque fois qu'on veut agir, la gauche fait tout pour bloquer les actions du gouvernement. Journaliste. Bonjour, J.-M. Ayrault. Les incidents se multiplient en banlieue parisienne, toutes les nuits, depuis sept jours, depuis la mort de deux jeunes gens qui sont morts électrocutés dans un transformateur EDF. Hier, c’était la première séance des "Questions d’actualité" depuis ces événements. On a senti une certaine retenue chez vous, les socialistes, bien que vous dénonciez l’impuissance du Gouvernement. Vous avez peur... Les socialistes sont bien obligés de se retenir, puisqu'ils sont en réalité à l'origine de cette situation explosive, en ayant vendu notre pays aux réseaux mafieux étrangers, terroristes, et aussi de services secrets. Quand ont fait en sorte de détruire les frontières et la souveraineté d'un état, cela revient à laisser les ennemis envahir notre territoire, pour moi c'est ce qui s'appelle de la haute trahison. J.-M. Ayrault. Une certaine gravité parce que la situation est grave et elle est inquiétante, on ne sait jamais, elle peut dégénérer. Donc ça demande un grand sang-froid et un grand esprit de responsabilité, mais il faut agir, il ne faut pas rester les bras ballants et surtout il ne faut parler et dire n’importe quoi pour provoquer. Poutant quand ils avaient le pouvoir, les socialistes n'ont rien fait, sinon que laisser pourrir la situation. Regardez le programme des prisons, rien n'a été fait sous les socialistes, ils ont tout laissé se détériorer. Journaliste. Vous visez qui, là ? J.-M. Ayrault. Malheureusement, ce que je constate, c’est que le Gouvernement me semble dépassé par les événements. Il ne sait pas trop comment les prendre parce qu’il a perdu trois ans, et je dirais même trois ans et demi. J. Chirac avait fait campagne sur la sécurité, il a cru faire un bon coup politique. Mais la sécurité, qui est un droit fondamental des citoyens, n’est pas quelque chose qui s’improvise par des moulinets, des effets de manches, des provocations verbales. Quand la gauche était au pouvoir elle n'a rien, si claquer le poignon, pour ses amis et les enfants des polititiens de gauche qui sont tous syndicalistes ont hérité des 35 heures et d'un pactole de 100 milliards de francs au moins par an, alors qu'ils ne représentent que 4% de la masse salariale totale. Mais de tout cela, le public et les gens des banlieues ne le savet pas. Journaliste. Il a quand même mis beaucoup de moyens dans la sécurité. J.-M. Ayrault. C’est bien justement ça le problème. C’est que la réalité n’est pas celle que l’on dit, en particulier lorsque le ministre de l’Intérieur tous les jours se gargarise de statistiques qui seraient plus favorables. Dans les faits, on voit que dans certains quartiers, la situation ne s’est pas du tout améliorée, voire dégradée et que les atteintes aux personnes, donc la violence dans notre société a augmenté. Donc, ça c’est un fait. Dès qu'on veut faire de la répression pour éliminer les réseaux, la gauche et la magistrature font tout pour bloquer ces actions. On en arrive à se demander si des partis de gauche ne sont pas financés par les trafics de drogue et les réseaux de la prostituton. Et puis, dans les quartiers en difficulté qui cumulent tous les inconvénients, c’est-à-dire qui cumulent à la fois la délinquance dont sont victimes les habitants des quartiers, les jeunes des quartiers, qui cumulent l’inégalité sociale, le chômage, les familles monoparentales, le problème donc de l’autorité parentale, l’éducation, qui cumulent l’échec scolaire, les discriminations à l’embauche, quand vous cumulez tout ça, il y a des moments où ça peut exploser. Donc, c’est un problème qui ne se pose pas depuis aujourd’hui mais depuis trois ans et demi comme on a privilégié, je dirais des discours plus que l’action. Quand le Premier ministre de l’Intérieur (sic)... Sauf que ce sont nos hommes politiques de gauche qui sont à l'origine de la création des ghettos, en favorisant  l'immigration et émigration clandestine. Il est assez intéressant d'ailleurs de voir la presse toujours parler d'immigration et émigration, mais en évitant soigneusement d'attaquer les mafias qui en tire profit, ainsi que l'industrie du bâtiment, qui est le premier employeur de France de main d'oeuvre illégale en situation irrégulière, il ne faut pas  l'oublier. Certains groupe sont à l'origine de ce que nous appelons dans notre langage, les montages exotiques, je dirais de l'esclavage. Tous les grands groupes sont concernés, les socialistes le savent mais ils se taisent aussi. Il est vrai que certains de leurs représentants dispersés dans des grands groupes sont à l'origine de fusion que je pourrais rappelés pour certaines, et qui se sont traduits par des licenciements sous Jospin, mais la presse bizarrement n'en a jamais parlé. Journaliste. ...ça n’a peut-être pas commencé il y a trois ans et demi, honnêtement. J.-M. Ayrault. Non, c’est ce que je vous dis, c’est un problème qui dure depuis longtemps. Si on veut le traiter, il faut le traiter dans la durée, en s’attaquant aux racines du mal mais en rappelant aussi que nous sommes dans un Etat de droit, qu’il y a des règles, qu’il y a des lois et que brûler une voiture n’est pas un acte banal et que ça doit être puni sévèrement. Là-dessus, je suis complètement d’accord, mais pourquoi avoir détruit la police de proximité ? La police de proximité ce sont des policiers... "C’est un problème qui dure depuis longtemps", c'est exacte, qui a commencé sous le règne socialiste. "qu’il y a des lois et que brûler une voiture n’est pas un acte banal et que ça doit être puni sévèrement." Je conseille à M. Ayraut de lire la fin de l'interview de M. François Hollande, mais à mon avis, elle ne devrait pas tarder à être censurée. http://blog.hexali.fr/index.php/2005/11/04/2-la-reaction-de-francois-hollande-au-sujet-des-emeutes-en-banlieue Journaliste. ... vous êtes favorables au rétablissement de la police de proximité ? J.-M. Ayrault. Mais c’est un travail qui est un travail de longue haleine parce que ça nécessite une réorganisation de la police. Elle est très controversée la police de proximité. Cela été entreprise par J.-P. Chevènement, mis en œuvre ensuite par D. Vaillant mais c’est long à faire. Qu’est-ce que c’est qu’une police de proximité ? Moi, je peux vous en parler, je suis maire d’une grande ville. C’est une police qui vit dans le quartier. J.-M. Ayrault. Elle vit dans le quartier et on peut aller la voir, elle connaît tout le monde. Donc, quand il y a des problèmes, elle les sent venir. Et quand il faut agir, elle sait à qui s’adresser, sur qui s’appuyer. Et puis, on a détruit dans ces quartiers les relais associatifs. Quand on a supprimé les emplois jeunes par exemple, qui assuraient une permanence des associations sportives, culturelles, de médiation. Bon, tout ça a été cassé par le Gouvernement par idéologie a dit, non, on va plus mettre d’argent là-dedans, vous allez voir, la croissance va tout résoudre. Il n’y a pas de croissance et on a supprimé les outils de l’intégration sociale,et aujourd’hui on est face aux difficultés. Journaliste. Et ces relais sont relayés justement par des communautés. J.-M. Ayrault. Justement, il faut faire très attention, si la seule médiation qui existe dans ces quartiers, c’est la médiation religieuse, alors là je crains qu’on tombe dans le communautarisme et c’est ce qui tente le ministre de l’Intérieur, c’est ce qu’a pratiqué monsieur Sarkozy encore ces derniers jours. Je ne dis pas que les religions n’ont pas un rôle à jouer, ce n’est pas ce que je veux dire mais on ne peut pas déléguer aux communautés religieuses, dans les quartiers de nos villes, la question de la sécurité parce que là on rentre dans le ghetto et ce n’est pas acceptable. Sauf que M. Ayrault sait parfaitement bien que les promoteurs du communautarisme et des ghettos sont en réalité les députés des partis de gauche. Le meilleur promoteur des ghettos a été M. Jospin qui a fait passé la loi des 20% de logements sociaux. Les maires qui ne sont pas des imbéciles, ne tiennent donc pas a appliquer ces lois pour se retrouver avec des guerres civiles dans leur ville comme à Clichy et ailleurs. Moi, ce que je veux, c’est l’égalité des chances. Je veux que ces quartiers soient des quartiers comme les autres et là, on sait que c’est un travail de longue haleine, ce n’est pas deux ans de travail, ce n’est pas quatre ans de travail, c’est vingt ans de boulot. On a même nous, la gauche, pris du retard. Justement M. Ayrault, si vous voulez l'égalité des chances, l'égalité pour tous, dans ce cas il faut déjà commencer par supprimer les emplois réservés et la cooptation. On ne compte plus les enfants des hommes politiques qui sont à des postes clés y compris dans les entreprises, et sabotent les dossiers en échange d'avantages et cadeaux. Il serait intéressant de faire des perquisitions chez certains pour voir d'où vient le mobilier, ou comment ils se sont payés une nouvelle voiture, et je ne parle pas des travaux à domicile. Quand vous réclamez un grand débat national, ça veut dire que vous seriez prêts à vous asseoir autour d’une table avec les gens de droite ? J.-M. Ayrault. On est toujours prêt à s’asseoir autour d’une table. Le Premier ministre a invité des maires pour parler - il était temps, ça fait trois ans et demi que ce Gouvernement est au pouvoir, monsieur de Villepin a été lui même ministre de l’Intérieur - des maires socialistes ont été invités, ils iront. "On est toujours prêt à s’asseoir autour d’une table," pour foutre la merde oui, ou pour jouer les sourds, ça marche très bien, il suffit de voir l'attitude des responsables socialistes dans le dossier de la téléphonie mobile, dont on sait pourtant depuis un demi-siècle que l'exposition à des micro-ondes est nocives, mais il n'y a que le personnel de l'AFSSE dirigée par la socialiste Mme Védrine, qui ignore tout de ces dangers. Moi, je suis maire et quand le préfet me demande de travailler avec lui pour toutes les questions de sécurité mais aussi pour toutes les questions liées à la lutte contre l’exclusion, même si c’est pas le Gouvernement qui me plaît qui est en place, je joue le jeu si cela peut améliorer quelque chose pour la vie des Français. C’est cela qui compte, c’est les Français, leur redonner confiance, leur redonner espoir et dans certains quartiers, malheureusement, il y a eu trop de désespoir. Surtout avec l'arrivée des 35 heures de Mme Aubry qui ont fini de faire fuire les entreprises à l'étranger. Il n'y a même pas eu une étude financière qui a été fait par Bercy, Madame a décidé toute seule dans son coin. Quand au impôt, depuis 1974 ils ont progressé de 472 %.

 
 

E. Guigou - Radio Classique 03/11 N. Pierron Journaliste : Bonjour E. Guigou. Des dizaines de voitures ont à nouveau brûlé cette nuit à Bobigny, Aulnay-sous-Bois, Villepinte, le Blanc-Mesnil, entre autres et, pour ne citer que la Seine-Saint-Denis dont vous êtes députée. On a même tiré à balles réelles contre des CRS à la Courneuve. Ca y est, c’est la jungle en banlieue ? Mme Guigou : Attention ! Je crois qu’on a besoin de faire attention aux mots qu’on emploie. D’abord, je voudrais dire que la violence n’est absolument pas tolérable et qu’elle ne doit pas être tolérée. Les habitants là-bas en ont assez . Ils n’ont qu’une envie, pour la très très grande majorité d’entre eux : c’est de vivre tranquille et de pouvoir faire leur chemin dans la vie. Y compris les jeunes. Et il faut absolument, naturellement, que le calme revienne. Moi ce que je regrette, c’est qu’on ait un ministre de l’Intérieur qui ait jeté de l’huile sur le feu. Mais maintenant, ça n’est même plus le sujet. Comment est-ce qu’on peut contribuer à arrêter ça.

C'est quand même incroyable, on n'a pas à faire attention à des mômes qui passent leur temps à réclamer le respect, surtout quand ils vous insultent ou vous tabassent dès qu'ils le peuvent, et deviennent très courageux dès qu'ils sont en bande quand ils sont face à une personne. La parole d'une victime face à une bande ne fait pas le poids devant la justice, qui donne d'ailleurs le plus souvent raison aux escrocs et délinquants de notre pays. Mme Guigou devrait en savoir quelque chose, puisqu'à une époque les hommes de politiques de son parti pour se mettre à couvert, ont été contraint de faire passer une loi d'amnistie. Si la droite avait fait passer une telle loi en France, les partis de gauche auraient déclenché une GUERRE CIVILE dans notre pays. En plus Mme Guigou semble oublier que si nous avons une telle situation, c'est bien grâce à la politique irresponsable de son parti de la gauche plurielle, au laxisme du parti socialiste, et à sa politique de solidarité et d'intégration qui est un échec -- en revanche la politique de délocalisation est une totale réussite grâce à la loi Aubry -- à la suppression des frontières qui a favorisé l'immigration et émigration illégale qui a enrichi les mafias des passeurs d'esclaves, dont on peut se demander s'ils n'ont pas des liens avec des élus de gauche et des entreprises du bâtiment. Mais curieusement, la ligue des droits de l'homme ne dénonce jamais et ne s'attaque jamais à ces marchands d'esclaves.

Vous avouerez quand même qu'il y a un sacré problème quand la gauche protège les criminels, surtout quand des policiers se font flinguer, mais là cette gauche n'organisera jamais de défilés en leur faveur. C'est à croire que pour la gauche et la ligue des droits de l'homme, un bon policier, est un policier mort. Quant aux victimes qui sont passées à tabac, la ligue des droits de l'homme ou SOS Racisme, ne réclameront jamais un seul défilé, en faveur d'une vicitme qui demandait à avoir le calme dans son quartier. A vous de juger, mais si vous comptabilisez le nombre de défilés en faveur des victimes d'origine française, vous aurez du mal à faire les comptes, par qu'il n'y en a pas. On défile plus facilement en France pour les fauteurs de troubles qui font du rodéo dans le quartier par exemple en mettant en danger la vie des gens, et qui se tuent après s'être payé un mur, quand la police a essayé d'intercepter ces chauffards criminels. Sauf que là ce sont les policiers qui sont considérés commes des criminels. Aux USA, ce type de délit n'existe pas, car ils ouvrent directement le feu.

---

Emission Arte du dimanche 13/11/2005, de 18 à 19 heure.
L'émission Riposte sur Arte a été surréaliste. J'ai été frappé de voir toutes ces personnes qui critiquent notre pays et notre République, mais qui par contre veulent y venir ou y rester, et nous imposer leur politique et leurs lois. Si notre pays et république sont aussi mauvaises que ça, ainsi que sur le plan sociale, je me demande pourquoi il y a autant de candidats auprès des réseaux criminels et mafieux de l'immigration et émigration pour venir en France, et qui vont ensuite rembourser leur passage pour certains avec divers trafics. Les français ont été virés d'Algérie et d'autres pays d'Afrique, ou sont en passe de l'être, Alors je trouve inadmissible que maintenant on veuille venir chez nous, mais qu'en plus, on puisse se permettre le luxe de nous critiquer, et de nous imposer des lois.

---